ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-2284/18 от 01.11.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к нотариусу нотариального округа г. Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области, в обоснование иска указав, что (ДАТА) умерла Н**, которая при жизни (ДАТА). завещала все свое имущество племяннику С** - мужу истицы. Завещание
Решение № 2-974/18 от 01.11.2018 Майминского районного суда (Республика Алтай)
установил: Басаргин Р.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой З.И. о признании не вступившей в наследство в установленные законом сроки, не являющейся законным правопреемником денежных обязательств в связи с отсутствием установленных законом документов, пропустившей установленные законом сроки для
Решение № 2-503/18 от 31.10.2018 Тамбовского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с данным иском указав, что 16.09.1952 между Димским совхозом и ее дедом ФИО4 был заключен договор об индивидуальном жилищном строительстве, в с соответствии с которым ФИО4 построил жилой дом по адресу: <адрес>. Она (ФИО1) с рождения и до сих пор
Решение № 2-1825/18 от 30.10.2018 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Решение № 2-3254/18 от 30.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истцы Андреева Е.А., Лукин В.А. обратились в суд с иском к Сухачеву В.С. о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, включении имущества в наследственную массу, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Лукин С.В. После его смерти открылось
Решение № 2-305/18 от 30.10.2018 Староюрьевского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за Задонским П.И. было признано право собственности на № долю квартиры № в доме № по <адрес>. В удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства в виде денежного вклада на имя
Решение № 2-950/18 от 25.10.2018 Смоленского районного суда (Смоленская область)
установил: Леднева Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области с требованием о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Решение № 2-2126/18 от 25.10.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: АО СХП «Родина» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Семенченко С.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельную долю отсутствующим.
Решение № 2-1-6955/18 от 24.10.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, с учетом последующего уточнения исковых требований, просила произвести раздел наследственной массы, передав в собственность Стрельниковой О.И.<данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу:
Апелляционное определение № 33-15589/18 от 24.10.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Прозоров А.А. и Прозорова О.А., действуя в интересах несовершеннолетней Прозоровой Е.А., обратились в суд с иском к ООО «АКМ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале.
Решение № 2-4204/18 от 24.10.2018 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Сазонова Е.В., Елистратов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Елистратовой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти родителей Елистратова В.А., Елистратовой Т.Н., умерших ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1591/18 от 23.10.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Мамзин А.А. обратился в суд с иском к Мамзину А.П. о признании права собственности в порядке наследования на 12/25 доли домовладения, расположенного по адресу гор. Феодосия ул. Крылова,51 после смерти Мамзиной М.А., умершей 28.07.2017 года в порядке наследственной
Решение № 2-267/18КОПИ от 23.10.2018 Ильинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 1300 кв.м, кадастровый №, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу:
Решение № 2-4346/18 от 22.10.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: В порядке ст. 39 ГПК РФ истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома площадью 27,2 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение № 2-1260/18 от 18.10.2018 Кондопожского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла его мать С.., после смерти которой открылось наследство в виде принадлежащих ей земельного пая, находящегося в АОЗТ «<...>» и земельного участка № ... в СОТ «<...>». Также при жизни мать
Решение № 2-3895/18 от 17.10.2018 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 312кв.м., разрешенное использование: гаражи-боксы, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер – №, расположенный
Решение № 2-2659/18 от 15.10.2018 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за наследственное имущество, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что 22.07.2015г. умерла ФИО3, которая являлась собственником 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по
Решение № 2-361/18 от 15.10.2018 Катав-ивановского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФИО19 к ФИО14, ФИО16, Администрации Юрюзанского городского поселения, Нотариусу нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области ФИО18, в котором ( с учетом уточнений) просит:
Решение № 2-3457/18 от 11.10.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Вахламкина Н.А., Вахламкин А.В. обратились в суд с иском к Поповой Т.И., Волковой О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Волкова А.Д., об уточнении площади земельного участка, включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта владения жилым домом,
Решение № 2-4314/18 от 09.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Григорьеву С.В. (по документам, удостоверяющим личность - без отчества), указав, что умерла его родная тётка - Григорьева С.Ф., проживающая в <адрес>, по адресу: <адрес> После её смерти открылось наследство,
Решение № 2-222/18 от 09.10.2018 Максатихинского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, исковые требования мотивировал следующим.
Решение № 2-563/18 от 09.10.2018 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты>.
Решение № 2-1902/18 от 05.10.2018 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Манакова А.В. обратилась в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании наследником и собственником.
Решение № 2-1151/18 от 05.10.2018 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: изначально АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности за счет
Решение № 2-1782/18 от 05.10.2018 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец Захарчук И.В. и Захарчук А.В. обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 составила завещание, удостоверенное Ручиной Е.В., секретарем исполнительного комитета Батальненского