УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ г. умерла ФИО3 При жизни ФИО3 составила завещание № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГ, согласно которому все имущество, в том числе и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было завещано ФИО1 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит постановление №297 от 17.03.2018 года по наследственному делу <номер обезличен> года нотариуса Ставропольского городского нотариального округа ФИО3 об отказе в совершении нотариального действия – отказать, запретить
установил: ФИО13 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской, межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по завещанию на земельный участок с расположенным на нем жилым домом ссылаясь на
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации к ФИО8: - об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выданного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (ФИО3) о признании отсутствующим права на наследство, признании права собственности в порядке наследования.
установила: ФИО2, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 П.ча, ФИО4 о признании имущества совместной собственностью супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л : Истец М. обратилась в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании компенсации за долю наследуемого имущества. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 1/4 доли в следующем имуществе: телевизора Сони Бравиа стоимостью 20 000 руб.; бензопилы Урал стоимостью 5000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО6, нотариусу нотариального округа г.Уфа Республики Башкортостан ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании незаконным бездействия нотариуса, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, признании права
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности, в обоснование требований указала, что <дата> умерла <данные изъяты>мать истца). На момент смерти в ее собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского района Вологодской области о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом площадью 18 кв.м. с кадастровым номером №, на ? долю в праве на земельный участок площадью 800 кв.м. с
установил: истец обратилась в суд с иском к вышеназванному ответчику в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, который при жизни совместно с ней владел на праве собственности квартирой № в <адрес>. ? доли указанной квартиры
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к нотариусу ФИО4, Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и администрации МО Ясненский городской округ, указав, что его бабушка (ФИО данные изъяты), дд.мм.гг. года рождения, в сентябре 1992 года получила от комбината «Оренбургасбест» квартиру, расположенную по адресу: .... На момент
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении последней из числа наследников Л.Ю.В., умершего **** года, о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Л.Ю.В., в виде двухкомнатной квартиры по адресу: **** (далее по тексту -
УСТАНОВИЛА: Администрация сельского поселения «Насвинская волость» Псковской области обратилась в суд с иском к ФИО18, ФИО19, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о прекращении их права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на земельные доли в
Установил : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, <адрес>1, и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратился в суд с указанным иском к Администрации сельского поселения Девятинское и ФИО3, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца Т.Е.И., которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО * о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *-а. Определением
установил: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умер ФИО6 Его наследниками по закону являются ФИО1 (жена), их дочь ФИО3, дочь от первого брака ФИО4 и мать ФИО7, которая письменно отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО3 Решением
Установил: ФИО1 ** обратилась в суд с заявлением и просит признать незаконным и отменить постановление нотариуса ФИО2 ** об отказе в совершении нотариального действия от 22.02.2018 № 355, которым было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад в филиале
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением о включении объектов недвижимого имущества: нежилого помещения (магазина) общей площадью 79,7 кв.м, с кадастровым номером 28:18:010133:279, расположенного по адресу: ул. Ленина, 35 с. Поярково Михайловского района Амурской области;
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности по завещательному распоряжению на денежные средства ФИО6, находящиеся на счете №....дата.№... в ПАО «Сбербанк России», указывая в обоснование, что умершая дата. ФИО6 завещательным распоряжением,
УСТАНОВИЛА: обращаясь в суд с иском к ФИО3, ФИО2 просил исключить ответчика из числа наследников первой очереди после смерти ФИО5 Исковые требования обоснованы тем, что .... умерла его мать ФИО5, ... года рождения, проживавшая по адресу: <...> Истец и ФИО6 являются наследниками по завещанию
