установил : ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Тулы о признании права на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону и в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска истцы указали, что 24.05.2013 умер отец истцов – ФИО1. Истцы являются родными детьми наследодателя и наследниками первой очереди. Кроме истцов, наследником первой очереди является супруга наследодателя – ФИО7, которая отказалась от наследства. Истцы осуществили
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, с учетом уточнений, просила установить факт принадлежности договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный район
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований указала, что (дата) умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности имущества умершей 17 и включении недвижимого имущества в наследственную массу, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах И.И.Н., обратилась в суд с иском к Г.В.Г., Г.М.Г, Г.Д.Н., Б.Г.Н., Б.В.Н., Г.С.Н. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в
УСТАНОВИЛА: Требования истцов мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тетя, Т.Е. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследство принял ее родной сын Т.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Т.В. (с ДД.ММ.ГГГГ) и после смерти в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что летом 1993 года он и его родители ФИО2, П.А.М. решили создать семейное крестьянское (фермерское) хозяйство, для чего из
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что после смерти супруга осталось наследство в виде маломерного судна – моторной лодки <данные изъяты>. После смерти супруга она и ее сын ФИО3 в установленном законом порядке приняли наследство, нотариусом выданы
у с т а н о в и л: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Егоровского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом № общей площадью 91,6 кв.м., расположенный по <адрес>, и земельный участок
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам по оплате за квартиру, расположенную по адресу: ...., в размере 52713 рублей 70 копеек, госпошлины в размере 1781 рубль 41
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе им. Ленина Угревицкого сельского совета Комаричского района Брянской области и
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России, нотариусу ФИО5 об исключении денежного вклада из наследственной массы по завещательному распоряжению и выдаче данного вклада, мотивируя тем, что с 1997г. по 2003г. она находилась в <данные изъяты> с ФИО1 который
установила: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование указал, что 27.11.2014 умерла его бабушка Ч.С.Г после смерти которой открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу ... (далее – спорная
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании двойного задатка в размере 600 000 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 146 875 рублей 60 копеек в пользу ФИО1, взыскании денежной суммы, переданной по предварительному договору купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, где просит суд установить факт принятия наследства за ФИО1, открывшегося после смерти
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с заявлением в суд об установлении юридического факта принятия наследства по завещанию ФИО3 в отношении её внука ФИО2 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
установил: Истцы обратились в суд с иском о включении недвижимого имущества – земельного участка №, расположенного в п/<адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2, и признании права собственности на указанный земельный
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.; а также после смерти матери ФИО6 (ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО8,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании оплаты за содержание жилья, коммунальных услуг в размере 68685,48 рублей, указывая на то, что она является собственником ..... доли жилого дома по адресу: ...... Ответчики ФИО2 и ФИО3 также являются собственниками по .....
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (по тексту так же - ПАО Сбербанк) о признании прав собственности на денежные средства в порядке наследования и взыскании судебных издержек. В обоснование требований указал, что его отец А.П. умер
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ФИО1, является наследником умершей ФИО11
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что его родители ФИО4 и ФИО3 приобрели домовладение по адресу: <адрес>, по
установил: ФИО3 обратился в суд с иском ФИО4 о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
