У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г. скончалась А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ г.р., проживавшая по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 ноября 2017 года Подоляку Я.В. отказано в удовлетворении иска к Чебышевой Е.В. о признании наследника недостойным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 .Н.Н. обратилась в Буденновский городской суд с иском к Администрации муниципального образования Томузловского сельсовета Буденновского района Ставропольского края, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её полнородный брат - Ф.В.Н., о чем 03.05.1995 г. сделана запись акта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с иском к ФИО11 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования. В обоснование поданного иска указала, что 21.04.2017 г. в <адрес> умер ее отец ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Тимофеева Н.В., Посадченко Ю.А., Тимофеева С.А. обратились в суд с иском к ООО «ТИС» о включении доли в уставном капитале в состав наследственного имущества, ссылаясь на то, что в апреле 2010 года умер ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежного долга в размере 28500 руб., в обоснование указала, что между ФИО10 и ответчиком заключен договор займа на сумму 28500 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком, согласно которой он обязуется вернуть долг до
У С Т А Н О В И Л: Чистякова А.И. первоначально обратилась в суд с иском к ОУМИ администрации Новоселовского района Красноярского края и заявила требование о включении имущества в виде объекта незавершённого строительства - индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> - в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о признании общим имуществом супругов, о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов и признании права собственности на долю в имуществе, свои требования мотивируя тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ, раздел
УСТАНОВИЛ: Дружкина Н.В.обратилась в суд с искомк ПАО Сбербанк России с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что 15 марта 2017 года умер ее супруг – Дружкин Ю.В.
УСТАНОВИЛ: Истица Серикова Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признание наследника принявшим наследство.
у с т а н о в и л а: Стожковой В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Южского муниципального района <адрес>, Колмаковой И.С., Стожковой М.С., мотивировав требования тем, что 13.06.2016 года умерла ее бабушка - "наследователь". После смерти
установил: Ткачёва А.В. обратилась в суд с иском к Трунтаевой С.А. и Ткачевой Е.А., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.
установил: ФИО1, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Подольск об установлении факт родственных отношений между истцом и ФИО2, а именно тот факт, что истица является двоюродной внучкой ФИО2; включении в наследственную массу после смерти ФИО2 1\4 доли в праве
УСТАНОВИЛ: Истец Секлетова Е.В. обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к Администрации г.Сочи о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ: Костенко С.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать свидетельство о праве на наследование по закону от 15.01.2016 года серия №, удостоверенное нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО4 на земельный участок, площадью 36 100 кв.м. (3,61 га), с кадастровым номером №,
установил: Плотникова О.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является матерью П.С.П., умершего (дата обезличена), который является единственным внуком П.Р.С., умершей (дата
У С Т А Н О В И Л : Истец О. обратилась в суд с иском к Е., Ч., К. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установила: Григорьева Е.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Полиграфист», Просвировой Н.Н. о признании недействительным решения общего собрания, признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи земельного участка и применении последствий ее недействительности, включении в состав наследства
установил: Истец Алендеев Н.Ф. обратился в суд с иском к ответчику Алендеевой И.А. об обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой <адрес> выдав комплект ключей; вселить истца в указанную квартиру. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником ? доли
установил: Кучерявенко Т.Т. обратилась в суд с указанным иском, уточнив требования которого мотивировала следующим. Она является наследником по закону третьей очереди после смерти племянника Швидкого С.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу Джанкойского городского нотариального
установил: в апреле 2018 г. ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения и ФИО3, в котором просит установить факт отсутствия постоянного проживания ответчика ФИО3 с наследодателем Выдра И.Г. на дату смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ, признать право на наследство
У С Т А Н О В И Л: Галицкая З.И. обратилась в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., с КН 50:09:0010307:824, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район,
установил: Пуговкина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 11 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес> и на сарай б/н, расположенный по
УСТАНОВИЛ: Проценко В.Т. обратилась в суд с иском к Золотухину С.В., в котором, с учетом уточнения искового заявления, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 166 666,67 рублей в качестве компенсации за продажу квартиры, расположенной по адресу: г.Томск, улица <адрес>, дом
УСТАНОВИЛА: в январе 2018 года Висовина Л.П. в лице представителя по доверенности Головачева В.Д. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным отказ нотариуса Красногвардейского районного нотариального округа Неведомской Н.В. в совершении нотариального действия
