установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. В обоснование требований указывала, что после смерти супруга ФИО2, последовавшей 08.06.2015, открылось наследство.
УСТАНОВИЛ: Ан С.В. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении суммы денежных средств в порядке регресса, ссылался на то, что решением Белокурихинского городского суда от 06 марта 2007 года в пользу АКСБ РФ в лице Смоленского ОСБ № 2328 по кредитному договору № от 06 сентября 2004г. с кредитора
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 в лице представителя ФИО2 обратился в Калязинский районный суд Тверской области с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок и квартиру. Требования мотивирует тем, что "__"__ __ г. умерла мать истца – ФИО1. После её смерти
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит: - признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором после уточнения требований просил признать переход права на обязательную долю, полагающуюся ФИО6 в наследстве ФИО7 и ФИО8 к ответчику ФИО5 незаконным и признать отсутствие у ответчика ФИО5 права на оформление наследственных прав на
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО8, ФИО9 обратились в суд с уточненным иском к ответчикам, которым просит признать недействительным регистрационное удостоверение <номер> от <дата> на домовладение <адрес>, выданное Раменским бюро технической инвентаризации, признать недействительными
УСТАНОВИЛА: **** умер **** Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО2, сын ФИО3., дочь ФИО1 ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и с учетом уточнений требований просила включить в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти **** следующее имущество: ****;
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7, в лице законного представителя ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО12, в лице законного представителя Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Канский психоневрологический интернат» о признании имущества
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО2, действующая за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Новотроицкий сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к местной администрации муниципального образования Большеижорского городского поселения Ломоносовского муниципального района Ленинградской области признании права собственности на земельный участок площадью 990кв.м., категория земель – земли
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обоснование заявленных требований в исковом заявлении, а ее представители ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании указал на то, что по договору купли-продажи от .............. между Минераловодским РАЙПО Минераловодского района Ставропольского края продал, а ФИО17, ФИО18 купили
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ умерла О.Н.С.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вклада с причитающимися процентами, компенсации на оплату ритуальных услуг по закрытым счетам, хранящиеся в филиале Первоуральского отделения №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об оспаривании завещательного распоряжения, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил признать выморочным имуществом ? долю в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 51, 2 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м. по адресу: <адрес>; признать за муниципальным образованием
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о включении имущества – денежного вклада, внесенного в складочный капитал КТ «Торговый дом СеверСинтез и компания» в сумме 24000 руб. в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО3. За оформлением наследства по его смерти обратился истец, сын наследодателя – ФИО1 и супруга наследодателя ФИО2. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился индивидуальный предприниматель ФИО3 с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам по оплате за квартиру, расположенную по адресу: ...., в размере .... копеек, госпошлины в размере .... копейка. В обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Барбинского сельского поселения Краснохолмского района Тверской области, администрации Калининского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок *** с КН *** площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ *** в порядке наследования после умершей супруги, Ш.Т.Д.
установил: ФИО3 обратились в Лешуконский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДЕТСКИЕ ТОВАРЫ» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 6 609 333 руб. 33 коп.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к отделу ЗАГС по <адрес>, ФИО7 о признании ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отцом несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесении изменений в актовую запись о рождении несовершеннолетнего ФИО5, свои требования мотивировав тем, что ФИО6
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Исполкому ЗМР РТ о включении в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража с инвентарным номером ... площадью ..., находящегося на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о признании за ФИО1, ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный, ГУП Владимирской области «БТИ». С учетом уточненных исковых требований просит признать частично недействительным решение исполкома Гусь-Хрустального районного Совета народных депутатов Владимирской области от
