установил: истец обратился в суд с иском об установлении факта владения и пользования, восстановление пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения и земельного
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Каменский район о признании права собственности по праву наследования по закону, указав, что он является наследником своей матери ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, за которой зарегистрировано право собственности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 21 июня 2014 года умерла ФИО18. Наследниками по закону на день открытия наследства являются её племянники – он и ФИО3. После смерти наследодателя ФИО17 открылось наследство, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о выселении из жилого помещения – квартиры №, расположенной в доме № по <адрес>, указав, что ей на праве собственности принадлежит вышеуказанная квартира. Ответчик ФИО1 не является членом ее семьи, каких-либо соглашений о пользовании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества после смерти БАВ В обоснование иска указала, что 23.09.2016 умер её отец БАВ, который при жизни завещал ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1210853,41 руб. 17.01.2017 она подала
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО3, представляя по доверенности интересы ФИО2, обратились в суд с иском к Чувашскому отделению № 8613 ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б. При жизни Б. составлено завещание,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения, признании регистрации перехода права собственности незаконной, применении последствий недействительности сделки, включении земельного участка с жилым домом в наследственную массу и определении доли в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 и Администрации Дубоовражного сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее – ФИО1, ФИО2, истцы) обратились в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ихматери ФИО4 (далее – ФИО9.),разделе наследуемого имущества и признании права собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в приведенной формулировке. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. В порядке наследования она является собственником ? данного
установил: ФИО2 просит суд признать незаконным и отменить постановление нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3 о приостановлении совершения нотариального действия от 16.01.2018 № 3, а также обязать нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО3 возобновить совершение нотариального
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права на получение имущественного налогового
установил: Стороны обратились друг к другу с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что является внуком ФИО2, умершей 02.01.2016г.. При жизни ФИО2 распорядилась всем своим имуществом, завещав его ему (завещание от 11.05.2007г., реестровая запись
Установил: Истцы Ткешелашвили Нодар, ФИО5 Тамар, ФИО3 Мери, ФИО6 обратились в суд с настоящим иском к ответчику Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома в порядке наследования по закону, указывая на то, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию по тем основаниям, что дата года открылось наследство после смерти матери ФИО4 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес При
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Партизанского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Администрации городского поселения Старый Крым <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее - ответчик), с учетом уточнения иска, о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО5, взыскании компенсации за реализованное наследственное имущество в сумме 591653,75 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1, Администрации сельского поселения Учалинский сельсовет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (далее – Администрация сельского поселения) о признании факта принятия истцами, а также ФИО6, ФИО4 ФИО7, ФИО10
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 06 октября 1998 года умер ФИО2 <данные изъяты>, который приходится истцу отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее земельной доли общей площадью 29 га, расположенного по адресу: Холбонская
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 23 апреля 2010 года умерла ФИО2 <данные изъяты>, которая приходится истцу матерью. После ее смерти открылось наследство, состоящее земельной доли общей площадью 29 га, расположенного по адресу: Холбонская
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия ФИО7 наследства оставшегося после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; об установлении факта принятия им наследства оставшегося
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Галичский районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Палкинского сельского поселения о признании действительным завещания ФИО2, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по завещанию.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Будогощское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ дяди ФИО, признании за ним права собственности на <данные изъяты> земельного участка и <данные изъяты> жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Красноярский речной порт» (с учетом уточнений от 28 декабря 2017 года) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акции на имя её матери ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также начисленных дивидендов на
