ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-4665/16 от 01.07.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указано, что .... умерла его сестра М.В.Б., ... года рождения. У сестры близких родственников, то есть ни супруга, ни детей - наследников первой очереди
Решение № 2-487/2016 от 30.06.2016 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: Пирогова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области и администрации муниципального образования Теляковское Ясногорского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Решение № 2-1644/16 от 29.06.2016 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
Установил: Истцы обратились в суд с иском к * о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что 21.10.2015 года умерла **, после ее смерти открылось наследство в виде 3-комнатной квартиры общей площадью 69,4 кв.м, жилой площадью 43,8 кв.м, находящаяся по адресу: **, д.
Решение № 2-1542/2016 от 27.06.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Архипова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит: - признать её принявшей наследство в порядке наследования первой очереди после смерти родителей - матери Степановой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и отца Степанова ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в виде причитавшихся им долей
Решение № 2-3993/2016 от 27.06.2016 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать завещание ФИО4, <дата> года рождения, сделанное в отношении ФИО7, удостоверенное ФИО3, нотариусом нотариального округа г. <...> Московской области, дата завещания 22.10.2002г., зарегистрированное по реестру
Апелляционное определение № 33-4159/2016 от 22.06.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с данным иском и просила: включить в наследственную массу <данные изъяты> долю недвижимого имущества, расположенного по <адрес> и состоящего из домовладения (жилой дом с надворными постройками) и земельного участка общей площадью <данные изъяты>
Решение № 2-966/16 от 21.06.2016 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, в котором просят суд признать: за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с надворными строениями, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по
Решение № 2-1823/2016 от 20.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Николаев А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что жилой дом площадью 42,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 с кадастровым номером №. Собственник указанного дом
Решение № 2-3939/2015 от 17.06.2016 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Истец Давыдов И.В. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая следующее: жилой дом <адрес> по данным Отделения в г. Туле Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» зарегистрирован на праве общей долевой собственности за Зюкиной Т.И. - 1/16
Решение № 2-195/2016 от 16.06.2016 Колпнянского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Легостаев Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В исковом заявлении указывает, что его мать Л.Н.Г., была
Решение № 2-1230/16 от 16.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Москвичев Г.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Решение № 2-6334/2016 от 16.06.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> умер ее супруг К.Н.П., которому на основании решения суда от <дата> были выделены помещения: № (ж) площадью 11,40 кв.м, № (ж) площадью 17,20 кв.м, №(ж) площадью 7,0 кв.м., №(ж) площадью 7,80 кв.м.,
Решение № 2-258/2016 от 15.06.2016 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
установил: Игнатьев А.М. в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Игнатьев М.А. В марте 2016 года он обнаружил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес> «О выдаче свидетельства на право собственности на землю» согласно которому Игнатьеву М.А. выдано
Апелляционное определение № 33-2454/2016 от 15.06.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Д (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к Д (далее по тексту – ответчик) об исключении из круга наследников, мотивируя свои требования тем, что 8 февраля 2015 года умерла С, со смертью которой открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: УР,
Решение № 2-380/2016 от 14.06.2016 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Калининград», указывая, что является двоюродным братом ФИО2, свидетельство о смерти ФИО2 выдано < Дата > по причине резко выраженных гнилостных изменений ее трупа, обнаруженного < Дата >. После
Решение № 2-3765/2016 от 14.06.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истица И.И.. обратилась в суд с иском о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности за И.И.. права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок для размещения гаража общей площадью <данные изъяты>
Решение № 2-1833/16 от 10.06.2016 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Комитет социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района обратился в суд в интересах безвестно отсутствующей Тарасовой А.В. с иском к Михайловой Т.А. и Широковой Н.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав при этом
Решение № 2-1887/2016 от 10.06.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивировав тем, что 17.10.2015 года погибла их дочь – Лысенко Д.В. В смерти дочери виновен ответчик – ее супруг Лысенко А.В., данное обстоятельство установлено приговором Норильского городского суда от 9.03.2016
Решение № 2-2982/16 от 09.06.2016 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- Перова Л.И. обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по Московской области, третьим лицам о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельную долю в размере 2, 23 га в земельном участке с кадастровым номером <номер>, предоставленном из земель
Решение № 2-6930/2016 от 08.06.2016 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Истица Лысенко М.В. обратилась в суд с иском к УИЗО Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после является наследницей первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ровнер Л.И. Ее брат, Лысенко И.В. и супруг матери - Ровнер И.Р.
Решение № 2-620/2016 от 08.06.2016 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Лигновская Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего РМС., обратилась в суд с иском к Березиной М.С. об определении долей супругов в наследственном имуществе.
Решение № 2-1307/2016 от 06.06.2016 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на долю в размере 50% стоимостью 50000 руб. в Уставном капитале ООО «Частная охранная организация «Леопард-С», признав ее учредителем общества.
Решение № 2-1770/2016 от 02.06.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Верея Наро – Фоминского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и просит установить факт принятия наследства Карповой ФИО20 после смерти
Решение № 2-381/2016 от 02.06.2016 Кировского районного суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой, открылось наследство в виде <адрес> в <адрес> РК. В шестимесячный срок после открытия наследства, истец обратился к
Решение № 2-188/2016 от 02.06.2016 Мглинского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Нахаева Н.М. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района об установлении факта родственных отношений, включении имущества в