установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района о признании права собственности на гараж с инвентарным номером № с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 30кв.м. с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что у нее на праве общей долевой собственности находится жилой дом, литер …, с пристройками …, крыльцо литер … навес, общей площадью … кв.м., находящийся по адресу: Ставропольский край,
УСТАНОВИЛА: В Мотовилихинский районный суд города Перми обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 (с учётом последующих изменений) о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного ФИО2, признании недействительным договора
У С Т А Н О В И Л: В Минераловодский городской суд поступило исковое заявление ФИО4, ФИО5 к ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании заявления от <дата> о принятии наследства после смерти З.В.В., умершей <дата>, принятое нотариусом Черкесского городского нотариального округа ФИО6 от имени ФИО1 и ФИО5 недействительным, о признании недействительным
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области и ОАО «ЕВРАЗ НТМК», требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Л.И., денежные средства, оставшиеся после смерти К.И.Г. признать за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, Управлению образования администрации Ленинского района г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области, Администрации Бердниковского сельсовета Тонкинского района Нижегородской области, Тонкинской поселковой Администрации Тонкинского района Нижегородской области, о признании права
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила признать ее принявшей наследство по закону после смерти наследодателя Г., умершего /__/; признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: /__/.
УСТАНОВИЛ: 01.09.2014 года ФИО1 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Ленинского сельского поселения Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство. Истец просит: - признать ее фактически принявшей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Приволжского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти матери С.М.Н. В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО2 После её смерти
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского сельсовета Уренского муниципального района Нижегородской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство
у с т а н о в и л: Истец ФИО6 обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО8 о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, в виде *** доли в праве собственности на квартиру <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с уточненным исковым заявлением к ответчикам о признании завещания недействительным, признания права собственности на долю жилого дома, земельного участка и квартиры в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований, уточнявшихся впоследствии в судебных заседаниях, истец указывает, что <дата изъята> умер ее супруг Ш.Р. ФИО6, наследниками первой очереди которого являются она как его супруга, сын Р.Ш. ФИО6, мать С.Ф. ФИО6, отец Р.Х. ФИО6. Р.Х. ФИО6 свою долю в
установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о фактическом принятии наследства и признании права собственности на ? наследственного имущества.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит суд признать недействительным постановление Администрации Рузского муниципального района Московской области от (дата) № о предоставлении ФИО2 в собственность за плату земельного участка с кадастровым
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительной регистрации, указывая на то, что его матери ФИО5 при жизни принадлежала квартира,
УСТАНОВИЛ: <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО1 обратилась в Макаровский районный суд с иском к администрации муниципального образования "Макаровский городской округ", нотариусу Поронайского нотариального округа ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство от <<ДАТА
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта родственных отношений и признании права собственности. По утверждению в судебном заседании представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности, супруг заявителя - САркисян умер 22.05.2012 г. На момент смерти ему на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в иске указала, что она с 1970 по 2005 год состояла в браке с ФИО2 А.чем. Отец мужа - ФИО2, умер .......... После смерти свекра в качестве наследственного имущества осталась земельная доля площадью 9,8 га пашни, расположенная на землях общей долевой собственности в АОЗТ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, Администрации сельского поселения Алькино муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1
