УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 об определении долей в наследном имуществе и признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
У С Т А Н О В И Л: К.Е.В. обратился в суд с иском, в котором просит: - установить факт принятия им наследства, открытого после смерти его двоюродного брата В.Р.Д., в виде АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.АДРЕС ИЗЪЯТ,
УСТАНОВИЛ: Репешко Н.И. через своего представителя Кукуева Д.А. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и третьим лицам, мотивировав свои
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону.
УСТАНОВИЛ: Чалкова Л.В. обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Мирновского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 земельного участка площадью 0,09 га по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей
у с т а н о в и л : Тамаркин А.Б. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России №1 по Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> отца "М", <дата> года рождения, указывая, что является наследником первой очереди, других
УСТАНОВИЛ По утверждению истца ее отцу, Г в 1995 был предоставлен земельный участок под застройку, в <адрес>, выдан акт, получен типовой договор возведения жилого дома. Строительство дома затянулось на несколько лет. Г провел межевание участка, с ним заключён договор аренды. Жилой дом был
УСТАНОВИЛА: В Пермский районный суд Пермского края обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Усть – Качкинское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 150 кв.м., расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Г.Е.Г. обратилась к Г.Н.В., Г.В.И. с иском, в котором просит: - признать незначительной 1/6 долю ответчиков в праве общей долевой собственности в АДРЕС ИЗЪЯТ,
установил: 24 марта 1954г. между ФИО10 и ФИО1 был заключен брак, в период которого ими было нажито имущество: земельный участок площадью 4200 кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью 35,6 кв.м. в том числе жилой 18,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г.Мичуринска о признании за ней права собственности на гараж, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Захарова М.Ю., Захаров С.В., Захаров Д.В. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по 1/3 доли в праве собственности на земельный участок № 25 площадью *** кв.м с
У С Т А Н О В И Л А: Ревина Н. М. обратилась в суд с иском к Хохловой Ю. Н. о признании права собственности на долю наследника в наследственном имуществе, обязании передать государственные награды.
установил: Хасанов В.А. обратился в суд с иском к администрации Львовского сельского поселения, Марченко И.А. о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указал, что <...> умер его отец Х.А., который на момент смерти проживал в <...>. Захоронение отца, он производил
УСТАНОВИЛ: Лисицина Н.И. обратилась в суд с иском к Сибирскому филиалу АО КБ «ФорБанк» о признании завещательного распоряжения действительным. Свои требования мотивировала тем, что К.ДАТА было составлено завещательное распоряжение в отношении денежных средств во вкладе, открытом в АО КБ ФорБанк» в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО7 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 27.11.1993 года между ФИО8 и ФИО4 заключен брак. В период брака в совместную собственность
УСТАНОВИЛ: Представитель по доверенности Страмилов А.А. обратился в суд в интересах Горлачёвой П.Г., ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, на момент смерти он проживал по адресу: адрес. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: адрес,
установил: Волкова А.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Чувашской Республике, администрации Большетаябинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики (далее Сельское поселение) о включении в наследственную массу автомашины, указывая, что после
УСТАНОВИЛА: Гуля А.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Новикову А.Ю. о признании завещания недействительным в обоснование которого указано нижеследующее. 04 августа 2014 года умер его отец Г.Н.Я. 26 января 1993 года Г.Н.Я. было составлено завещание, где все свое имущество, которое ко дню его
у с т а н о в и л: Г.М.Р. обратился с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил включить в состав наследственной массы к имуществу Г.М.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 13/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> корпус 1 по проспекту Октября города Уфы
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, приходящаяся истцу матерью. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес>ФИО6 было зарегистрировано наследственное дело №-Х/07. В состав наследственного имущества, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском в суд к МИФНС РФ № <данные изъяты> по РО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на садовый участок и денежные вклады, ссылаясь на следующее. Истица является наследницей по закону на
У С Т А Н О В И Л: Чубыкина В.Д. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании принявшей наследство, признания права собственности в порядке наследования по закону на акции. В обоснование своих требований указала, что она является супругой
установила : 24 февраля 2016 года, уточнив в последующем свои исковые требования, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося 15 октября 2012 года со смертью ФИО6, включении в состав наследства ФИО6 земельного участка площадью
