ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2093/2016 от 10.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что домовладение, состоящее из жилого дома литер «А» по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 - 1/6 доли на основании свидетельства о праве на наследство по
Решение № 2-4896/2015 от 08.02.2016 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска и просит: признать наследственным имуществом недостроенный жилой дом готовностью 11% литер А площадью застройки 118,4 квадратных
Решение № 2-439/2016 от 08.02.2016 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование своих требований истец указал, что квартира, общей площадью 47,9 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 (отцу истца), ФИО1 (матери истца), ФИО5 (брату истца), ФИО2 (бабушке истца по линии его матери), ФИО3 (дяде истца), и ему -
Решение № 2-4/16 от 08.02.2016 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 по доверенности в интересах К.В. изначально обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит: признать за К.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на объекты недвижимости, а именно следующие
Решение № 2-96/2017 от 06.02.2016 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском в суд к ответчику о признании права собственности на компенсацию и денежные вклады указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого осталось наследство, состоящее из компенсации на оплату ритуальных услуг, а также денежных средств на
Решение № 2-292/16 от 05.02.2016 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском, с учётом уточнения требований, просит о признании за ней права собственности на 1/4 долю садового домика общей площадью 91,6 кв.м. и 1/4 долю земельного участка площадью 602 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в
Решение № 2-196 от 04.02.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратилась в суд с заявлением к ФИО5 об устранении препятствий в оформлении наследственных прав, указав в обоснование иска следующее:
Решение № 2-178/2016 от 04.02.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с требованием к ФИО4, ФИО5, ПАО «ГМК «Норильский никель», ЗАО «Компьютершер Регистратор» о восстановлении сорока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя следующим.
Решение № 2-6208/2015 от 03.02.2016 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных исковых требований просит исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН о границах земельного участка с кадастровым номером № путем внесения изменений в сведения о границах указанного земельного участка:
Апелляционное определение № 33-1813/2016 от 02.02.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2, нотариусу нотариального округа Бакалинский район Республики Башкортостан ФИО6 о признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, прекращении права собственности.
Решение № 2-20/2016 от 02.02.2016 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском, требования которого впоследствии уточнила, о признании права собственности в порядке наследования и изменении объекта права указав, что на основании договора передачи домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между АО «Гастеллово» в
Решение № 2-1123/16 от 02.02.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО25, обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование указала, что она, ФИО2
Решение № 2-240/2016 от 01.02.2016 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Предгорный районный суд <адрес> обратилась ФИО3 с исковым заявлением к Администрации МО Суворовского сельсовета <адрес>, ФИО6, ФИО7 о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании принявшей наследства и признании права собственности.
Решение № 2-2690/2015 от 01.02.2016 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, принадлежавший ей на праве
Решение № 2-60/2016 от 29.01.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на второй день после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО5 ( матери сторон), ответчик ФИО3 по доверенности от ФИО5
Решение № 2-426/2016 от 27.01.2016 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Истица ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации <данные изъяты> сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшего по
Решение № 2-30/15 от 27.01.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ответчикам, в обоснование которых указала, что дата между ней ФИО7 (после смены фамилии ФИО8) и ФИО9 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака отдата бланк №№.
Решение № 2-8/2016 от 26.01.2016 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО1. и ФИО1 об изменении объекта права собственности и признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец — ФИО1. В установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии
Решение № 2-369/2016 от 26.01.2016 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании брака заключенным и признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Требования обосновывает тем, что с мая 1968 года она проживала совместно с ФИО2
Решение № 2-24/2016 от 25.01.2016 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: ФИО1 обратилась в Знаменский районный суд с иском к администрации Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области. В исковом заявлении ФИО1 просит суд установить, что истица является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО3 после
Решение № 2-3/2016 от 20.01.2016 Перевозского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Перевозский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права доли в общей долевой собственности, признании недействительным договора дарения, исключении из ЕГРП
Апелляционное определение № 33-287/2016 от 19.01.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: После смерти ДД.ММ.ГГГГС.С.Н., открылось наследство на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенные
Решение № 2-200/16 от 19.01.2016 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-2272/2015 от 18.01.2016 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Предгорный районный суд <адрес> обратилась ФИО3 с исковым заявлением к администрации муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> о включении земельного участка в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности.
Решение № 2-172/2016 от 14.01.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился с исковыми требованиями к ФИО5 о признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании права общей долевой собственности на 1\4 долю квартиры в порядке наследования по закону <данные изъяты>.