УСТАНОВИЛ: ФИО6 действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО4, ДД/ММ/ГГ года рождения, ФИО5, ДД/ММ/ГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8 и ОМВД России по ... о восстановлении срок для принятия
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, нотариусу нотариального округа «<адрес>» <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о применении последствий недействительности завещания. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что опекуном
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила расторгнуть договор пожизненной ренты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истицей и ФИО10, действующим от имени ФИО3, удостоверенный ФИО7, врио нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО8, зарегистрированный в реестре №,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО16 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФИО2, белова Р.Д., ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО17 о признании права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области,ФИО1, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО19 о признании права собственности на 1/7 доли в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования, в заявлении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО3 о признании права на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в заявлении указав, что в ее
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, ФИО11, ФИО10, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО18, ФИО20, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шумихинском районе Курганской области, Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области, указав, что <Дата>
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Подпорожский городской суд с иском к Государственному учреждению – Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ЗАО «Компьютершер Регистратор» о включении в состав наследства неполученных выплат в возмещение вреда
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, МРИ ФНС №8 по Тульской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю недвижимого имущества, в порядке наследования по закону.
у с т а н о в и л: Истец ФИО3. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского муниципального района, в котором просит, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать за ней право собственности на хозблок назначение нежилое 2-х этажный общей площадью № кв.м.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты, третье лицо Е.А.Ю., нотариус г. Шахты ФИО3 о признании за ней право собственности по завещанию и закону на 3/4 части домовладения лит. АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, указав, что она является дочерью ФИО3 Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ермишинское городское поселение Ермишинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО11 об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Миасс, уд. 8 Марта, д. НОМЕР., кв. НОМЕР,, выданное нотариусом
установил: Ш.И.В., Ш.А.В. и Ф.И.Н. обратились в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице администрации города Костромы, в котором просят признать за ними в порядке наследования по 1/3 доле в праве собственности на нежилое помещение гаражного бокса с кадастровым
у с т а н о в и л: КАВ обратился в суд с иском, после уточнения (л.д. 84-85), к мэрии ... о признании права собственности на оставшуюся после пожара часть жилого дома (19,45 %), с кадастровым номером ..., в виде фундамента, по адресу: ... в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, администрации Муниципального образования «Котельское сельское поселение» Кингисеппского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать ее принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное наследственное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ее дочь ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни начала собирать документы для оформления земельных участков имеющихся у нее в пользовании, однако не успела этого сделать. Просит включить в состав
У С Т А Н О В И Л А : Головачева С.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к нотариусу нотариального округа города Ульяновска Журавихиной З.С., несовершеннолетним Г*** Е.А., *** года рождения, Го*** Н.А., *** года рождения, З*** В.А. *** года рождения, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что является дочерью ФИО3, умершего 19 июля 2012 года, и, так же как и ответчик, наследником первой очереди.
