ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-392/2014 от 29.08.2014 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО6 о включении в наследственное имущество денежной суммы, находящейся на депозите нотариуса ФИО7, в размере ***рублей, признании права собственности на указанную денежную сумму - выкупную стоимость за акции открытого акционерного общества НТМК, в
Решение № 2-392/14 от 27.08.2014 Казачинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании имущества наследственным и включении его в перечень наследственного имущества, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который на день смерти проживал с ее мамой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в <адрес>1.
Решение № 2-4083/2014 от 25.08.2014 Ногинского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и признание права собственности на земельный участок в
Решение № 2-1274/2014 от 21.08.2014 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца – Ч.Е.Ф.. На случай своей смерти Ч.Е.Ф. составила завещание, которым завещала <адрес> на имя истца.
Решение № 2-11263/2014 от 21.08.2014 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Территориальному управлению Росимущества по Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1439/2014 от 21.08.2014 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась с исковыми требованиями к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, 3-му лицу на стороне ответчика, не
Решение № 2-729/2014 от 20.08.2014 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО2, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратилась в суд с иском о признании незаконными действий ФИО1 и о признании недействительным договора хранения, заключенного между ФИО1 и Управлением Президента Российской Федерации по государственным наградам.
Решение № 2-3139/14 от 20.08.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Маркс» обратилось в суд с иском с последующими уточнениями к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что 30.10.2010 года было создано ТСЖ «Маркс», что подтверждается протоколом №1 общего собрания собственников помещений
Решение № 2-1465/2014 от 19.08.2014 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд признать ответчика недостойным наследником, признать свидетельства о праве на наследство недействительными.
Решение № 2-369/14 от 18.08.2014 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: В суд истица ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального образований Крыловский район о признании постановлений главы администрации недействительными в части, признании ее наследником на земельную долю сельскохозяйственного назначения, признании собственником на земельную долю
Решение № 2-2106/2014 от 14.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в котором просила восстановить срок для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право
Апелляционное определение № 33-2797/2014 от 13.08.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ИРМ, действуя в своих интересах и в интересах опекаемой ВСВ, обратилась в суд с иском к ВИС о восстановлении наследственных прав. В обоснование указала, что в соответствии с Решением Управления социальной защиты населения в <данные изъяты> районе г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-647/14 от 29.07.2014 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ : Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя ФИО3 ФИО12 – ФИО3 ФИО13, и признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования по
Решение № 2-1382/14 от 29.07.2014 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ответчику Люфту А.В. о признании права собственности на автомобиль и определении порядка пользования. В обоснование требований указал, что в *** году между Г. и Г. был зарегистрирован брак. *** года они приобрели в общую совместную
Решение № 2-1258/2014 от 28.07.2014 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Глазова об установлении места открытия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Решение № 2-1/2014 от 28.07.2014 Ельцовского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5     обратились в Ельцовский районный суд Алтайского края с иском к СПК «Мартыновский» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что наряду с иными лицами они являются сособственниками земельных долей в
Апелляционное определение № 33-2192 от 23.07.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына Н...., обратилась в суд с иском, в котором просила включить квартиру, расположенную по адресу: <...>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б....
Апелляционное определение № 33-3188/2014 от 23.07.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском с последующими уточнениями и дополнениями к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 о признании недействительными сделок купли-продажи квартиры № дома № по ул. Т. в г. Калининграде, заключенных 28 февраля 2012 года между Ф. и ФИО3; 19 марта 2012 года между ФИО3 и ФИО4; 7
Решение № 2-582 от 22.07.2014 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Истец - ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО3 о признании права
Решение № 2/2-128/2014 от 21.07.2014 Кромского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Пишняк ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Троснянского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО3. Завещания она не оставляла.
Решение № 2-553/2014 от 11.07.2014 Пригородного районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Спорным недвижимым имуществом являются: - садовый дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с. <...>, садоводческий потребительский кооператив «<...>
Решение № 2-1434/2014 от 09.07.2014 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца ФИО3, который являлся собственником <адрес> доли жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение № 2-1724/14 от 08.07.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: В Минераловодский суд 13.05.2014г. поступило исковое заявление ФИО5 к ФИО1, к администрации Ленинского поселения об определении доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:.............., кадастровый
Решение № 2-425/2014 от 02.07.2014 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Ф.А. обратился в суд с иском к Л.С., Ф.Ф., Р,М., Р.М., Р.М., Р.М., И.Х., Г.Х., С.А., С.А., М.М., И.М. (Р.М.) И.М., Ф.А. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на том основании, что его мама М.А., проживала по