ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1111 Гражданского кодекса

Решение № 2-243/16 от 10.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Шарова Г.Л. обратилась в суд с иском к Сумину Д.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, признании сделки недействительной (ничтожной). В обоснование заявления указала, что дата Шаров В.Б. по договору о безвозмездной
Решение № 2-2243/2015 от 03.03.2016 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица указала, что ее супруг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником обыкновенных акций ОАО <данные
Апелляционное определение № 33-500/2016 от 03.03.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Астафьева Л.А. и Астафьев Д.А. обратились в суд с исковыми требованиями к Астафьевой В.А., администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия умершим наследства, признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства,
Решение № 2-24/2016 от 02.03.2016 Окуловского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Окуловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО4 и ФИО7 (до заключения брака – ФИО19) о включении в состав наследственной массы жилого дома и признании права собственности на земельный
Апелляционное определение № 33-509/2016 от 02.03.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Фленов А.Ф. обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гараж в порядке наследования и включении гаража в состав наследства.
Решение № 2-45/2016 от 02.03.2016 Оймяконского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Борогонский 2-й наслег» о признании завещания действительным, признании наследника принявшим наследство, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ наследодателем
Решение № 2-1139/2016 от 01.03.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Бикревой Н.М., Зараменский А.Ю., Зараменская Л.Д. обратились с иском к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан об исключении ФИО4, ФИО5 из числа сособственников жилого дома, расположенного по адресу ..., общей площадью 108,5 кв.м. и признании за ФИО2 права
Решение № 2-3813/2016 от 29.02.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО8, ОАО «АВТОВАЗ» о включении имущества в состав наследственной массы. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь – ФИО2.
Решение № 2-104/2016 от 29.02.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец <Л.С.В> обратилась в суд с иском о признании незаконными (подложными) документов, признании незаконными действий по приобщению к наследственному делу заведомо ложных документов, мотивируя свои требования тем, что в наследственное дело <номер> наследодателя
Апелляционное определение № 33-2867/2016 от 29.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Куницын В.А. обратился в суд с иском к Чешуиной А.В., третье лицо нотариус Сальского нотариального округа Ростовской области о признании заявления о принятии наследства недействительным.
Решение № 2-1829/2015 от 26.02.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РИФ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что КАЛ - наследодателю, на день смерти принадлежало следующее имущество: 1) трактор <данные изъяты> с б/о, 2) каток дорожный самоходный <данные
Решение № 2-1195/16 от 24.02.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Данилов С.В. (далее – истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери Проколовой Т.Г., последовавшей ***. Истец своевременно обратился к нотариусу и вступил в
Решение № 2-3010/2015 от 20.02.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Хан В.П., Разинкина Л.П. обратились в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Муниципальному образованию Серовский городской округ о восстановлении срока для принятия наследства, признании их наследниками принявшими наследство и признании права собственности на
Решение № 2-3721/2015 от 18.02.2016 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Бескорнова Г.Ю. обратился в суд с иском к Бескорновой Г.Ф. об определении доли в общем имуществе супругов умершего наследодателя. Свои исковые требования мотивировал следующим. В ДД.ММ.ГГГГ родители Бескорнова Г.Ю. ФИО6 и Бескорнова Г.Ф., находясь в зарегистрированном браке, по договору
Решение № 2-840/2016 от 17.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании денежной суммы, указав, что 11.05.2015г. умер ее супруг ФИО1, который являлся главой крестьянско –фермерского хозяйства. В 2014г. в результате почвенной и атмосферной засухи на земельных участках,
Решение № 2-1468/2016 от 16.02.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО8 об обязании открыть наследственное дело и выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в нотариальную контору нотариуса нотариального округа <адрес> края
Апелляционное определение № 33-1661/16 от 16.02.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Желновач В.А. обратился в суд с иском к администрации Псебайского городского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является наследником по закону имущества его брата, Желновача Виктора Андреевича, умершего
Решение № 2-132/2015 от 12.02.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ : Колыска Л.Н. обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Сагалаковой Т.Г. об истребовании у Сагалаковой Т.Г. документов на имущество КФХ «Нива» на момент смерти КВВ о включении в наследственную массу ? доли имущества крестьянского (фермерского) хозяйства «Нива», ? доли
Решение № 2-10341/2015 от 11.02.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Мокеев М.В. обратился с иском в суд к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу.
Решение № 2-470 от 11.02.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : Лепехина О.Е. обратилась с исковым заявлением о признании права собственности на дачный участок, указав, что она состояла в браке с ФИО7 с ....
Решение № 2-4371/2015 от 11.02.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Славнова В.К. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка №№ с кадастровым номером №, для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу:
Апелляционное определение № 33-23597/2015 от 10.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Т.Т. обратилась суд с иском к ответчику Т.Д. и, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд признать договоры комиссии и купли-продажи транспортного средства Опель Zafira, г.р.з. №..., 2005 года выпуска
Апелляционное определение № 33-2093/2016 от 10.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Масоватов В.А. обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, ссылаясь на то, что домовладение, состоящее из жилого дома литер «А» по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН принадлежит на праве долевой собственности Масоватову В.А. - 1/6 доли на основании свидетельства о праве на
Решение № 2-4896/2015 от 08.02.2016 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Асалдаров Х.А. обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска и просит: признать наследственным имуществом недостроенный жилой дом готовностью 11% литер А площадью застройки 118,4
Решение № 2-439/2016 от 08.02.2016 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование своих требований истец указал, что квартира, общей площадью 47,9 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4 (отцу истца), ФИО1 (матери истца), ФИО5 (брату истца), ФИО2 (бабушке истца по линии его матери), ФИО3 (дяде истца), и ему -