У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд Дополнительному офису №8621/343 Волгоградского отделения №8621 ОАО «Сбербанк России» с исковыми требованиями о признании права собственности на денежные вклады и компенсацию на них в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что он является
установила: ФИО2 обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону № № от ДД.ММ.ГГГГ в части <...> доли в праве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, указав, что ее бабушка, ФИО6 <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти №. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 5\9 доли жилого дома
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, указав, что являются племянницами ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 до смерти проживала вместе с ФИО2 в <адрес>. Недавно им стало известно, что ФИО1 оставила на них завещание на вклад в Сбербанке России. Обратились в Калининградское
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Сибирьжелезобетонстрой» о признании доли в уставном капитале наследственной и включении в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5 При жизни он был одним из учредителей ООО
установил: Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, уточняя требования, обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что истец, ФИО1, является наследником первой очереди по закону к имуществу матери, ФИО7, умершей .... ФИО4, также является сыном
УСТАНОВИЛ: Истец обратились в суд с требованием к администрации Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая с согласия законного представителя ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права на обязательную долю в наследстве, взыскании денежной суммы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии города Магадана, ФИО4 о включении в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. 1/2 от 35/67 долей в праве собственности на жилое помещение – жилой дом 5 <адрес> в г. Магадане.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании завещания действительным и признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование которого указала, что 20 июля 2012 года умерла ее мать – ФИО5 и после ее смерти осталось имущество: квартира и земельный участок,
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании 1/2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании 1/2 в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права на наследственное имущество, на получение пенсии по потере кормильца. В обоснование требований указала, что ФИО2, . года рождения, приходится ей дочерью. Биологическим отцом
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что после смерти отца ФИО4 осталось наследство в виде жилого дома <адрес>, с баней, надворными постройками и земельным участком. Являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО4, после смерти которого осталась ? доля в праве на квартиру по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о признании права общей долевой собственности на земельную долю по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации местного самоуправления <адрес> РСО – Алания о восстановлении процессуального срока рассмотрения искового заявления, признании недействительным Постановления главы местного самоуправления <адрес> РСО – Алания № от
У С Т А Н О В И Л : Первоначально ФИО8, ФИО12 и ФИО10, обратившись в Котовский городской суд с иском, просили обязать ФИО6 возвратить им имущество: кровать, изготовленную из дерева (полуторсп.); комод для белья двухдверный; два обеденных стола; микроволновую печь с функцией «гриль»; холодильник
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, о признании права собственности на 5/9 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО6 обратились с исковым заявлением в <данные изъяты> районный суд о признании права собственности, на наследственное имущество, в порядке наследования, после смерти ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО24 ФИО25., ФИО26 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, и с
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 Ю.А. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 А.Е. об исключении из числа наследников. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. В марте 2013 года при подаче нотариусу заявление о принятии наследства
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратилась в <данные изъяты> суд <данные изъяты> с иском к ФИО4 и ФИО5 и просила установить факт принятия ей наследства принадлежащего ФИО2 и признать за ней право собственности на наследство после смерти ФИО2 в виде денежных средств находящихся на находящихся на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района Тверской области, ФИО6 и ФИО8 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В заявлении истец просил:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определения порядка пользования жилым домом, указывая, что они с ответчиком унаследовали в равных долях жилое помещение - дом № <номер изъят>, расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Энергетик» о признании незаконными действий о принятии в члены товарищества, признании незаконным протокол правления от 13.03.2013г., ссылаясь на то, что она является наследником первой очереди ФИО2, умершего 20.11.2012 года. На основании
