установил: КСВ обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После смерти отца открылось наследство, состоящее из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Качканарского городского округа о включении имущества в состав наследства, определении доли в праве собственности на гараж, признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком под гаражом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском о признании за ней право собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании рыночной стоимости доли в сумме 200750 руб., мотивируя свое требование тем, что она является дочерью отца ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, измененным в ходе разбирательства дела в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ООО «Майское» обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследником которого по закону являются: мать ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследником которой по закону является дочь: ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ГЖФ при Президенте РТ о включении в наследственную массу прав и обязанностей по договору социальной ипотеки. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ГЖФ при Президенте РТ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социальной ипотеки от №, учетное
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 действующая в интересах ФИО6, ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО4 - ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3100 кв.м. и жилого помещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариальной палаты Свердловской области ФИО2 о признании права на получение имущества в порядке наследования. В обоснование иска указала, что в связи со смертью 25 июля 2015 года её матери ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд с названным требованием, ссылаясь на следующее. Муж истицы ФИО3 являлся членом садоводческого товарищества «XXXX» с ДД.ММ.ГГ года, за ним был закреплен садовый участок XXXX участка XXXX. На основании постановления Администрации Уссурийского городского округа
УСТАНОВИЛ: ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 159000 руб. на срок по
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании необоснованными изменений внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц. Указала, что она, а также < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >8 являются наследниками по закону имущества её супруга
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обращение в суд мотивирует тем, что, после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником 1/5 доли наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: г<адрес> а также нежилого административного здания, по адресу: <адрес> Право
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО3 о признании недействительной доверенности от ... г., выданной Г.. поверенному ФИО5 на совершение сделки дарения, применении последствий ее недействительности в виде признания незаключенным
У с т а н о в и л: Истцы ФИО1, ФИО8 В.И. обратились в суд с требованиями ООО «Кемеровский каменный карьер», ООО «Карьер Мозжухинский», ООО «Дорстройэкспорт» о признании права собственности в порядке наследования на доли в уставном капитале. Требования мотивированы тем, что истцы по делу являются
у с т а н о в и л: ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации г.Лысьвы, ФИО10, ФИО11, ФИО6 о признании за ФИО2 права собственности на 7/32 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, <адрес> в
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № в городе Тюмень ДНТ <данные изъяты> в районе <адрес>№.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Малоорловского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.
установила: ФИО18 обратилась в суд к ФИО19 с требованиями об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости, которые мотивировала тем, что <дата> умер ее брат ФИО17, после смерти которого открылось
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО9 о реальном разделе недвижимого имущества: строения <данные изъяты> здание склада №, общей площадью <данные изъяты>, строения литер «А», административное здание, общей площадью <данные изъяты> строения литер
у с т а н о в и л : А, действующая по доверенности х от х, удостоверенной хА (выданной сроком на три года до х) в интересах А обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям: по данным Шахтинского отделения Ростовского филиала ФГУП Ростехинвентаризация» - Федерального БТИ, на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, правоустанавливающие документы не предоставлены.
установил: Истец акционерное общество (далее по тексту АО) «Банк Жилищного Финансирования» обратились в суд с иском к ответчику территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Волгоградской
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
