ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1112 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-13212/2015 от 25.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Регистраторское общество «Статус», в котором просила признать факт принятия ею акций <данные изъяты>, указанных в свидетельствах о наличии акций <данные изъяты> на имя А.А.№, №, №, № и обязать ЗАО «РО «Статус» внести изменения в
Решение № 2-1225 от 24.11.2015 Краснокамского городского суда (Пермский край)
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ. муниципальному образованию Краснокамское городское поселение выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на ? долю в праве собственности на квартиру <адрес>.
Решение № 2-49/16 от 24.11.2015 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указал, что решением Индустриального
Апелляционное определение № 33-4343 от 23.11.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ... руб. по кредитному договору Ш., умершей .... Иск мотивирован тем, что ответчик является наследником умершей и принял наследство в виде квартиры <...>, стоимостью ... руб. Задолженность
Апелляционное определение № 33-11771/2015 от 20.11.2015 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 21.02.2005г. между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО6 был заключен кредитный договор № на предоставление денежного кредита в сумме <данные изъяты>.
Решение № 2-4455/15 от 18.11.2015 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к Щ.А.Г о признании права собственности в праве общей долевой собственности на земельный пай – земельную долю, земли сельскохозяйственных угодий АОЗТ «Граница», земли сельскохозяйственного назначения.
Решение № 2-391/2015 от 17.11.2015 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО4, ФИО7, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на предприятие как имущественный комплекс, понуждении передать имущество – предприятие как имущественный комплекс.
Решение № 2-2012/15 от 17.11.2015 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за нею право собственности на квартиру <адрес>. Требования мотивирует тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО3 приобрел право собственности на 1\14 долю указанного дома, состоящую из отдельной
Апелляционное определение № 33-12718 от 17.11.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя ФИО3 на правопреемника ФИО2 в связи со смертью взыскателя по исполнительному листу № от 30.10.2014г., выданному Рудничным районным судом г.Кемерово по делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании компенсации морального
Апелляционное определение № 33-6219 от 17.11.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Н.Е.И. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ГУ МВД России по Воронежской области, в обоснование которых указала, что является вдовой инвалида второй группы Великой Отечественной войны Н.М.В., умершего - года и получает пенсию по случаю потери кормильца, назначенную
Решение № 2-3501/2015 от 16.11.2015 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к Министерству имущественных отношений Омской области о включении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти С.Н.Г., о признании права собственности на указанный
Апелляционное определение № 33-19808/2015 от 12.11.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившим право проживания, не приобретшей право проживания, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что ФИО3 является нанимателем жилого
Постановление № 44Г-154/2015 от 11.11.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: по гражданскому делу по иску администрации городского округа г.Урюпинск к Ч.В., Ч. о выкупе доли ответчиков в праве общей долевой собственности на жилое помещение, прекращении права общей долевой собственности ответчиков на жилое помещение и на земельный участок, признании права
Решение № 2-4517/2015 от 11.11.2015 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО16, ФИО15, ФИО2, ФИО17 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды,
Решение № 2-4161/15 от 09.11.2015 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 24.01.2014 года умерла ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежного вклада в ОАО «Сбербанк России», счет №, сумма вклада на момент его открытия – 13 ноября 2013 года
Решение № 2-474/2015 от 03.11.2015 Руднянского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: П3 обратился в суд с иском к П4, действующей в интересах недееспособного П5, отделу социальной защиты населения в Департамента Смоленской области по социальному развитию о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленного требования, что
Решение № 2-1339/2015 от 27.10.2015 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Вятскополянского района Кировской области, администрации Старопинигерского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу.
Определение № 33-1830 от 14.10.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 18 июля 1998 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение № 33-2390/2015 от 13.10.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Мордовскому Республиканскому отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее - МРО ВДПО) о взыскании задолженности по договору субподряда.
Апелляционное определение № 33-6458/15 от 13.10.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Решением Курского районного суда Ставропольского края от 10 апреля 2015 года исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 и др. к ООО «Прогресс» о взыскании задолженности по договору и о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-3383/2015 от 12.10.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-11598 от 12.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА : ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к ответчикам В. и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб., государственной пошлины в размере *** руб., обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль /марка/, год выпуска 2014,
Апелляционное определение № 33-2840/2015 от 07.10.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> о включении имущества в состав наследства, указав, что её мать - ФИО2 - умерла 23 июля 1995 года. Она, истец, как наследник после
Апелляционное определение № 33-3849/2015 от 07.10.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к <Кооператив>, ООО1, ООО2 об определении размера пая в <Кооператив>, включении пая в <Кооператив>, долей в уставном капитале ООО1, ООО2 в состав наследства. Требования истицей мотивированы тем, что ее супруг ФИО1 являлся членом
Решение № 2-6297/2015 от 01.10.2015 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с заявлением об установлении факта отсутствия наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 29.11.1985г.р. был заключен договор № ### о предоставлении кредита.