УСТАНОВИЛ: НЛ обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование которого истец указала, что с 21 мая 1999 года по 09 февраля 2021 года состояла в зарегистрированном браке со СВ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ЖСК № 25 о признании справки недействительной и незаконной, о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, истребовании имущества.
Установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО4 от <дата>: о признании незаконным, отмене постановления нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО4 от <дата> об отказе ФИО3 в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что между Банком и ФИО3 00.00.0000 г. заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 31 140 руб. на 21 месяц под 16,3% годовых за пользование. ФИО3 умерла. Обязательства по возврату кредита и
установил: истец обратилась в суд с названным иском, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства (автомототранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО2, о передаче в собственность ФИО2 автомобиля «ISUZU ELF»,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Спировского района Тверской области, в котором просит: установить факт родственных отношений между ней и ее матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: в
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонное отделение по ОВИП) ФИО2 обратилась с заявлением о процессуальном
УСТАНОВИЛА: «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту - Банк) предъявлен иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного за счет наследственного имущества умершего Р.П.А.
У С Т А Н О В И Л А: поданным нарочно 19.04.2021 г. представитель истца по доверенности Клешня Л.В. исковым заявлением, ссылаясь на принятие истцом наследства, просил признать право собственности № муниципального образования городской округ Судак Республики Крым от 30 декабря 2020 г. отсутствующим,
установила: Асаупова Ж.Ш. обратилась в суд с иском к АО «Сельский Дом» о прекращении своих обязательств перехода долга в силу закона, поручительства и залога.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Юлсубинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит:
установил: ФИО1, действующая, в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, с учетом определения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО3, нотариусу ФИО5 об установлении факта владения и пользования наследственным имуществом на праве личной собственности, признании постановления об отказе в совершении нотариальных действий незаконным, просила суд:
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа. В обоснование заявленных требований указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 28.12.2017г. был заключен кредитный договор №397036, на основании которого банк выдал ФИО4 кредит в сумме 230
У С Т А Н О В И Л А: Заляшчонок А. обратился в суд с иском к Заляшчонок А.М. о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, просят взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 857,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 309 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец И.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти по
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России по АО о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде суммы в счет налогового имущественного вычета, указав, что с истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – ООО «ХакТЭК», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умерших Д.Ю.К., Д.К.П. о взыскании 49 537,54 руб. задолженности за отопление и горячее водоснабжение квартиры,
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально –черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Колодежанского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного от 13.10.2021 года № У-21-139149/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 Свои требования мотивировали тем, что ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, указав, что с 28.07.1979 года по 21.02.2012 года состояла в браке с Г.С.С. В период брака супруги получили в постоянное бессрочное пользование земельный участок по адресу: <адрес>, на котором построили индивидуальный жилой
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС [номер] от 01.06.2018, предмет исполнения: обращение взыскания на недвижимое имущество: квартиру,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 61:№ и расположенного на нем жилой дом с
установил: ОАО «Фрязиново» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 до момента своей смерти являлась собственником квартиры <адрес>. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с сентября 2019 года по июнь 2021 года включительно
