У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «УАЗ», ЗАО «Акция», ОАО «ФИО3 С.Т.», ОАО «Соллерс», нотариусу ФИО4, нотариусу ФИО5 о признании права собственности на акции в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, после смерти, которого открылось
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права пользования жилым домом, расположенным по адресу: р.\, указывая на то, что \ он был зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: р.\. Указанный дом принадлежал по праву собственности
УСТАНОВИЛ: Исполком г.Азнакаево Азнакаевского муниципального района РТ обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании имущества выморочным на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, который являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На момент смерти ФИО1 проживал по
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 в котором, с учетом уточнения требований, просит суд обязать ответчиков выплатить истице 215 100 рублей (по 107 550 рублей с каждого) в счет ? доли автомобиля марки «PEUGEOT», модель 807HDI, 2005 года выпуска, идентификационный номер
установил: ФИО8 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СВКХ-Сервис» (далее - ООО «СВКХ-Сервис», общество, ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Кировской области обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц и пени, указав в обоснование требований, что на
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО7 обратилась с вышеназванным иском к ответчикам в обоснование указывая, что 22 апреля 2006 года умер ее муж ФИО8, после смерти которого открылось наследство в виде личных вещей, денежных средств и жилого дома, по адресу: <адрес>. Дом мужем был приобретен по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным соглашения от 22 июля 2013 года о разделе наследственного имущества, указав, что между ними было подписано соглашение о разделе наследственного имущества, в результате которого всё имущество, общей стоимостью 2
установила: М обратилась с заявлением об объявлении умершим брата А. В обоснование заявления указала, что 24 марта 2004 года в городе <адрес> был обнаружен умершим А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящийся ей братом. Официальное опознание не проводилось.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 об исключении из числа наследников после смерти ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты>ФИО1 При жизни <данные изъяты> составил в его пользу завещание, согласно которого он завещал ему ? долю жилого дома по адресу
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась с исковым заявлением в районный суд города Ставрополя к ФИО6 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о выделе супружеской доли, о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недостойным наследником, о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать ФИО2 недостойным наследником, оспаривает свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в
У с т а н о в и л: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчикам, с учетом привлечения ФИО4, с данным иском и, уточнив требования, просил о восстановлении срока принятия наследства, признании выданных ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ФИО5 и ФИО1 свидетельств о праве на наследство недействительными, признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 и ФИО4 состояли в браке, зарегистрированном <//> Отделом ЗАГС Ленинского райисполкома <адрес>. <//> между супругами ФИО5 и ФИО4 заключен брачный договор, в соответствии с пунктом 3 которого имущество, приобретенное после заключения брачного договора на имя
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании сведений о выплате пая Е.А. 15.05.1986 несоответствующими действительности, ввиду отсутствия подтверждающих документов ЖСК-2; признании завещания, выданного Е.А. на имя Ю.Н. 04.12.1991 недействительным, в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Белореченском районе о признании незаконным действий должностного лица, выразившихся в отказе в установлении ей статуса и выдачи
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО3, ФИО5, ФИО4 о признании акта администрации СП Юматовский сельсовет MP Уфимский район РБ от дата недействительным, об истребовании из владения ФИО24., ФИО3, ФИО5, ФИО4 часть земельного участка площадью две сотки, взыскании расходов на
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующий в интересах ФИО3, и ФИО4 обратились в суд с заявлением в порядке ст.310 ГПК РФ о признании действий нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконными и обязании выдать данное свидетельство, указывая, что будучи являясь родителями ФИО1,
у с т а н о в и л а: ФИО3 предъявил к ФИО2 иск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося со смертью его отца Б., и о признании недействительным выданного ответчице свидетельства о праве на наследство, указывая, что в январе 2013 г. в телефонном разговоре с ней узнал о смерти отца
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указывая, что его родители С.И.Д. и М.А. владели на праве собственности жилым домом общей площадью .... кв.м., расположенного по адресу: ..... После смерти С.И.Д., умершего .... года, в наследство вступила С.М.А. (супруга наследодателя и
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, ФИО2. Истец является наследницей по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала ей на основании регистрационного удостоверения, где была указана 1\2 доля в
УСТАНОВИЛ: ФИО11 ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд и просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> выданного 06.05.1992 г. ФИО7 на основании решения Новосемейкинского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании факта непринятия наследства, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, об отмене государственной регистрации права собственности, о признании права
установила: ТВВ. обратилась в суд с иском к администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области, администрации Чернышковского городского поселения Волгоградской области, Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Территориальному управлению
у с т а н о в и л : Комитет имущественных отношении Черноярского района Астраханской области обратился в Черноярский районный суд Астраханской области с иском о расторжении договора аренды в связи со смертью арендатора.
