ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А74-2276/13 от 25.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Усть-Удинский рыбзавод» (ОГРН 1022800000079, ИНН 2801023444, далее - ООО "Усть-Удинский рыбзавод", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Определение № А50-19844/18 от 24.09.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Пермского края (далее – также суд) 19 июня 2018  года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью  «Компания Интерфуд» (далее – истец) о взыскании с Максимова Романа  Михайловича (далее – ответчик) убытков в размере 2 000 000 руб. в порядке 
Определение № А41-65428/16 от 21.09.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Департамент Росприродназдора по ЦФО (далее – истец, департамент) обратился в  суд с исковым заявлением к МУП «Жилищное хозяйство» (далее – ответчик,  предприятие) со следующими требованиями:
Определение № А56-40533/17 от 21.09.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Комитет государственного финансового контроля Ленинградской области (далее-  Комитет) обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2018 и постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от
Постановление № А21-4393/18 от 20.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шани» (далее по тексту – ООО «Шани», обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Виста» (далее АО «Виста», ответчик 1), Администрации Пионерского городского округа (далее – Администрация,
Постановление № А33-13405/17 от 18.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 июня 2017 года возбуждено производство по делу № А33-13405/2017 о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение Восток» (ОГРН 1122450001486, г.Иланский
Постановление № 19АП-5911/11 от 14.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.10.2011  ООО «НТЦ «Теплоэнергетика» признано банкротом и в отношении его  имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утвержден Вершинин А.В.
Постановление № А08-5039/11 от 14.09.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.10.2011 ООО «НТЦ «Теплоэнергетика» признано банкротом и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Вершинин А.В.
Постановление № 17АП-11232/18-АК от 11.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 03.02.2016 г. в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Транзит-2» (далее по тексту - ООО «Транзит-2», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Опрышко Виталий Александрович (ИНН 666300718359, 620000, г. Екатеринбург,
Постановление № А27-20472/15 от 11.09.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.12.2016 ООО «Трансхимресурс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Караваев Владислав Сергеевич.
Постановление № А53-1105/18 от 11.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мир» (далее – ООО «Мир») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Управлению Федеральной
Определение № А19-14615/18 от 11.09.2018 АС Иркутской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Усолье-Сибирское Иркутской области, адрес: 665451, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) 25.06.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом.
Определение № А50-7921/18 от 11.09.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ООО «МедиаКонтэ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о  взыскании судебных расходов на стадии исполнения решения суда в сумме  15 000 руб.
Постановление № А53-9955/17 от 07.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Воентелеком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – управление) о признании недействительным предписания № 17-дсп от 30.01.2017 об устранении
Определение № А29-9481/14 от 07.09.2018 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Парма-Трак» (далее - ООО «Парма-Трак») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено
Определение № А81-1047-1005/12 от 05.09.2018 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий Шкаровская С.И. 30.07.2018 обратилась в суд с заявлением об утверждении размера суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 1 400 711 руб. 41 коп.
Постановление № А40-16506/11 от 04.09.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением суда от 10.09.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хитров О.П.
Постановление № А54-7106/17 от 03.09.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Агат-Транс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания Опора» о взыскании страхового возмещения в сумме 2 171 755 рублей (с учетом уточнения) по договору комплексного страхования транспортного средства от 10.09.2015.
Определение № А57-20395/15 от 27.08.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2016 (резолютивная часть от 31.08.2016) должник – ООО «АП АТИКС» (ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев с последующим
Определение № А46-467/15 от 23.08.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Омской области от 11.06.2015 по делу № А46-467/2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СибЭксперт» города Омска (далее по тексту - ООО «СибЭксперт», должник) введена процедура наблюдения сроком
Определение № А60-68716/17 от 23.08.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: По настоящему делу производство по первоначальному и по встречному  иску прекращено.
Определение № А41-85852/17 от 21.08.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, в  соответствии с Главой 29 АПК РФ. ООО Агентство "Вежливые Люди" обратилось в арбитражный суд с заявлением о  возмещении понесенных судебных расходов.
Постановление № А54-5553/14 от 21.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Агромолкомбинат «Рязанский» (далее – общество, ООО АМК «Рязанский», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской