ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-3905/18 от 18.12.2018 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Энергосила» (далее – истец, ООО СМК «Энергосила») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сантермо» (далее – ответчик, ООО «Сантермо») с указанным исковым
Решение № А59-454/18 от 17.12.2018 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Дальморнефтегеофизика»  (далее – истец, ОАО «ДМНГ») обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ковчег»(далее – ответчик, ООО «Ковчег») с указанным исковым заявлением о взыскании сумм в размере 609 000 рублей в
Определение № А38-15005/17 от 12.12.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Высокова Елена Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл  с заявлением, о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл понесен- ных Чагиным Игнатом Андреевичем судебных расходов в
Решение № А76-35326/17 от 11.12.2018 АС Челябинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Динамика" (далее – ООО "Динамика") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Сервисное предприятие "Динамика" (далее – ЗАО СП "Динамика") о
Определение № А58-6360/17 от 11.12.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма "Эргис ЛТД" обратилось в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Алексееву Вячеславу Ивановичу о  взыскании 980 000 руб. неосновательного обогащения в виде дивидендов, полученных без  соответствующего решения на их
Решение № А75-13297/18 от 04.12.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент имущественных и земельных отношений администрации Ханты-Мансийского района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации сельского поселения Горноправдинск (далее - ответчик) об обязании ответчика передать
Постановление № А24-4805/16 от 04.12.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: 23.11.2016 Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Паланская промышленно-транспортная компания» (далее – ООО «Паланская
Определение № А79-13093/18 от 30.11.2018 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Байконур-Сервис" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с  общества с ограниченной ответственностью "Строительный Мир" 54 472 руб. 01 коп.  задолженности по жилищно-коммунальным услугам  за
Определение № А03-18413/18 от 29.11.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 16.10.2018 Сычев Александр Павлович, Сычев Сергей Павлович, Терновой Александр Иванович, Терновой Константин Иванович, Болховитина Ольга Валентиновна, Боровецкая Тамара Евгеньевна  обратились в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Петрову Михаилу Викторовичу, Кошелеву
Определение № А03-2045/15 от 28.11.2018 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 09.02.2015 ФИО1 (далее, – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с иском к открытому акционерному обществу «Мельник» (далее, – ответчик) о взыскании 3 210 875 руб. убытков.
Постановление № А75-15060/17 от 27.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие», заявитель, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Копылова Сергея Сергеевича
Решение № А76-17564/18 от 27.11.2018 АС Челябинской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уралтехкомплект" (далее – истец, ООО «Уралтехкомплект») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Форус" (далее – ответчик, ООО «Форус») о расторжении
Постановление № А57-20395/15 от 21.11.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.09.2016 (резолютивная часть от 31.08.2016) Общество с ограниченной ответственностью «АП АТИКС» (далее ООО «АП АТИКС», Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № А75-4640/13 от 15.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась 04.06.2016 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании
Определение № А36-10120/18 от 13.11.2018 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Воскресенское Данковского муниципального района Липецкой области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Липецктехмонтажналадка» о
Определение № А41-24225/18 от 12.11.2018 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, в  соответствии с Главой 29 АПК РФ. ООО "СА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о возмещении понесенных  судебных расходов.
Определение № 21АП-549/18 от 08.11.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30 января 2018 года исковые  требования государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымские  морские порты» в лице филиала государственного унитарного предприятия Республики  Крым «Крымские морские порты» «Керченский
Решение № А75-1659/18 от 08.11.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска (далее – истец, Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авторынок» (далее – ответчик, общество, ООО «Авторынок») об обязании освободить и передать