УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области в рамках дела №А06-2688/2015 обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области (далее – УФССП по
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2012 в отношении ООО «Софид» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в
установил: 02.03.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника банкротом.
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Оптиум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.03.2018 с Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Верхнеколымский центр социально-бытового обслуживания" взысканы в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2 166 143,37 руб. основного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ермак» об обязании выплатить действительную стоимость доли ФИО4 в размере 19 325 293 руб. и действительную стоимость доли ФИО2 в размере 19 325 293 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2017г. общество с ограниченной ответственностью "Специализированное управление механизированных работ-4" (далее по тексту – должник, ООО «СУМР-4»), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: решением от 20.10.2014 Арбитражного суда Алтайского края открытое акционерное общество «Корпорация «Алтайспиртпром» (далее - ОАО «Корпорация Алтайспиртпром», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником
УСТАНОВИЛ: Акционер акционерного общества «ОренГруп» ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ОренГруп» о признании недействительным решения общего собрания акционеров АО «ОренГруп» от 30.05.2018.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2018 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «РИКСМО», место нахождения: 192007, Санкт- Петербург, Тамбовская <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
установил: ФИО1 07.06.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 банкротом. В обоснование заявления кредитор указал на наличие задолженности у ФИО2 перед ФИО1 по выплате денежной компенсации, сумма которой установлена, вступившим в законную силу определением
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Промполипринт» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление активами» (ОГРН <***>) о
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.04.2012 ООО «Шахтерское пассажирское автотранспортное предприятие» на основании заявления уполномоченного органа признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в упрощенном порядке,
УСТАНОВИЛ: определением арбитражного суда от 16.10.2017 (резолютивная часть определения от 16.10.2017) в отношении гражданки ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) введена процедура реструктуризации долгов.
установил: МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛЬВАН» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом принятых уточненных исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСА СИБИРИ" (далее – ответчик) о взыскании 2 535 421 руб. 44 коп. в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БилдСити» (далее – общество «БилдСити») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДВИН» (далее – общество «ДВИН») о запрете совершать действия, нарушающие исключительное право общества
установил: общество с ограниченной ответственностью «Усть-Удинский рыбзавод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО "Усть-Удинский рыбзавод", кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Пермского края (далее – также суд) 19 июня 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания Интерфуд» (далее – истец) о взыскании с ФИО2 (далее – ответчик) убытков в размере 2 000 000 руб. в порядке субсидиарной ответственности
у с т а н о в и л: Комитет государственного финансового контроля Ленинградской области (далее- Комитет) обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
УСТАНОВИЛ: Департамент Росприродназдора по ЦФО (далее – истец, департамент) обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Жилищное хозяйство» (далее – ответчик, предприятие) со следующими требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шани» (далее по тексту – ООО «Шани», обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Виста» (далее АО «Виста», ответчик 1), Администрации Пионерского городского округа (далее – Администрация,
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 июня 2017 года возбуждено производство по делу № А33-13405/2017 о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение Восток» (ОГРН <***>, г.Иланский
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.10.2011 ООО «НТЦ «Теплоэнергетика» признано банкротом и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
