УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СБС Мегамолл» и общество с ограниченной ответственностью «Фарфоро-фаянсовый завод «Чайка» (далее – заявители, ООО «СБС Мегамолл», ООО «ФФЗ «Чайка») обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными отказов
У С Т А Н О В И Л: общество «Скорая правовая помощь» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.09.2020 по делу № А60-9053/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по тому
установил: В арбитражный суд Тюменской области 14.10.19г. обратилось ПАО «Запсибкомбанк» с заявлением к умершей ФИО1 о несостоятельности (банкротстве), в связи со смертью должника и наличием кредиторской задолженности в размере 686 720 руб. 52 коп., в том числе: 629 138 руб. 34 коп. – сумма
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЮнионСтрой Плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2021 года по делу № А65- 19450/2020, при этом ходатайствует о
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройнадзор» о взыскании 11 075 869 руб. 64 коп. неустойки, 250 000 руб. штрафа
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 18.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 16.12.2020) ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации её имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о
У С Т А Н О В И Л: Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
У С Т А Н О В И Л: в силу ч. 3 ст. 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в
У С Т А Н О В И Л: Статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 1056604000970, г. Екатеринбург, в лице филиала «Челябэнерго», г. Челябинск, (далее – истец), 08.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к индивидуальному предпринимателю
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Целина» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 29 декабря 2020 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Целина» (адрес: 392028,
у с т а н о в и л: муниципальное образование «Город Вологда» в лице Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Фрязиново» о взыскании убытков в сумме
установил: 02 февраля 2021 года в Арбитражный суд Архангельской области от ФИО1 (далее – должник) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: решением суда от 20.03.2013 (резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019) акционерное общество «Завод Точлит» (далее - должник, АО «Завод Точлит») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 13.11.2020 (резолютивная часть определения от 12.11.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Матрица» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Комфорт» (далее - ответчик) о взыскании 854 339 руб. 34 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 апреля 2019 года (дата оглашения резолютивной части определения 08 апреля 2019г.) заявление крестьянского (фермерского) хозяйства «Люфт», с.Александровка Омской области (ИНН <***>), о признании общества с ограниченной
