ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-2848/2021 от 01.06.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2020 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Харитоновой Людмилы Борисовны о признании Рыболовецкого колхоза «Память Куйбышева» (далее – РК «Память Куйбышева», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-84023/2021-120-539 от 28.05.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ Определением от 22.04.2021 года заявление Компания ПАЛМДАВ ЛТД поступившее в суд  20.04.2021 г., было оставлено без движения на срок до 24.05.2021 г. в соответствии с п.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А40-144535/19 от 24.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭС-АВТО» (Республика Крым; далее - ООО «ТЭС-АВТО»), «ФИРМА ТЭС» (Республика Крым; далее - ООО «ФИРМА ТЭС») и «ТЭС-ТЕРМИНАЛ» (Республика Крым; далее - ООО «ТЭС-ТЕРМИНАЛ») обратились в Хозяйственный суд города Киева (Украина) с
Определение № А75-6996/2021 от 24.05.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Лангепас»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Эксплуатационная генерирующая компания» (далее –
Определение № А05-5095/2021 от 24.05.2021 АС Архангельской области
установил: товарищество собственников жилья «Октябрьский-10» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Архангельской области (далее – инспекция), руководителю инспекции Лукину А.Н., консультанту
Определение № А81-4521/2021 от 20.05.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 44 Закона о банкротстве, арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, выносит определение о его
Определение № А33-29179/20 от 20.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Королеву Сергею Александровичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Постановление № А40-222791/21 от 17.05.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы  (далее – истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «МИЛАНСТРОЙ» (далее – ответчик, общество)неустойки за нарушение обязательств по договору
Определение № А07-3793/2021 от 17.05.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 24.02.2021 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № СИП-422/20 от 17.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Saule LLC (далее – иностранное лицо) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.02.2020 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента
Постановление № 01АП-2869/2021 от 14.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промышленное строительство»  (далее – ООО «Промышленное строительство», должник) конкурсный кредитор публичное акционерное общество «Центр международной торговли» (далее - ПАО «Центр международной
Постановление № А32-8025/20 от 13.05.2021 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец «Крепёжное устройство с колпачком (15
Определение № 07АП-4422/2021 от 13.05.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс НСК» обратилось с апелляционной жалобой на решение от 17.01.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30154/2020 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Определение № 14АП-4255/2021 от 11.05.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: федеральное казенное учреждение «Уголовно- исполнительная инспекция  Управления федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской  области» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области 
Определение № А34-6717/2021 от 29.04.2021 АС Курганской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТК «АВТОДОР» обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ «КУРГАНСКИЙ ЛЕСОПОЖАРНЫЙ ЦЕНТР» о взыскании задолженности по договору №2 от 28.01.2021 в размере 99000
Определение № А39-2863/2021 от 28.04.2021 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Министерство Юстиции Российской Федерации (Минюст России) Главное Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения
Постановление № 15АП-5700/2021 от 26.04.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении к административной ответственности ведущего экономиста отдела финансов исполнительного
Определение № А39-2858/2021 от 21.04.2021 АС Республики Мордовия
установил: в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило письмо Главного управления  Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области № 52/05-4288 от  18.03.2021 с направлением для рассмотрения ходатайства Инспекции Министерства по  налогам и сборам Республики Беларусь по
Определение № А47-2264/2021 от 14.04.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ответчик, ПАО «Сбербанк России») с требованиями о вынесении:
Определение № А47-2262/2021 от 14.04.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Коновалова Марина Федоровна (далее – истец, Коновалова М.Ф.) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и акционерному обществу «Тинькофф банк» (далее – ответчики, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф
Определение № 17АП-1926/2021-ГК от 09.04.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Свердловской области  от 30 декабря 2020 года о взыскании судебных расходов по делу № А60-65801/2019 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 23 марта 2021 года, что подтверждается распечаткой с официального
Определение № А05-3444/2021 от 06.04.2021 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск"  (далее – заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с  исковым заявлением к акционерному обществу "Тандер" (далее – ответчик) о взыскании
Постановление № А55-37478/18 от 06.04.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2018 года заявление ООО «Новый Мир», ИНН <***>, к ООО «РосПлит»», ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.