установил: Черных Иван Александрович 22.07.2021 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Парниковой Ольги Валерьевны несостоятельным банкротом и введении в отношении нее реализации имущества умершего гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на
установил: общество с ограниченной ответственностью "Профсервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений"
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.12.2018 ФИО2 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: - взыскать с ИП ФИО2 в пользу Главы КФХ ИП ФИО1, задолженность по договору № 20/04 от 20.04.2018 в размере 1 190 000,00 руб.; - взыскать с ИП ФИО2 в пользу Главы КФХ ИП ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате
У С Т А Н О В И Л: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации города Томска обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Почтальон», в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промэкспресс» (далее – заявитель, ООО «Промэкспресс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел по городу Анапа (далее – отдел) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 24.02.2021 заявление принято к производству и назначено на 25.03.2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должница, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве, сославшись на наличие задолженности перед 26 (двадцатью шестью) кредиторами в размере 520 763 руб. 74 коп.; ходатайствовала о процедуры реализации её имущества и утверждении
УСТАНОВИЛ: Рассмотрев поданное заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО7 в Арбитражный суд Краснодарского края обратились ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО3 с заявлениями, в которых просили суд:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ХОРОС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХВ» (далее – ответчик) о признании за истцом исключительных прав на изображения: «решетка декоративная
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волжско-Уральская транспортная компания» (далее – АО «ВолгаУралТранс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор (далее – истец, ООО «РУЗСКИЙ РО») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением киндивидуальному предпринимателю Савичеву Андрею Анатольевичу (далее – ответчик, ИП Савичев А. А.) о взыскании 10
установил: производство по делу о банкротстве Коротченковой Татьяны Николаевны (дата рождения 18.04.1955, место рождения: п. Первомайский Читинской области, ИНН 753623730530, адрес зарегистрированного места жительства: 672038, Забайкальский край, г. Чита, ул. Смоленская, д. 119, кв. 81) возбуждено
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2021 кассационная жалоба финансового управляющего Кочетова Алексея Валентиновича оставлена без движения, как поданная с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы
У С Т А Н О В И Л: 31.08.2018 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Григорян Мхитара Нориковича (далее –
У С Т А Н О В И Л: предприниматель Гаврилов И.А. обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2021 по делу № А60-252/2021.
установил: 04.06.2021 в Арбитражный суд Архангельской области поступилозаявление Миронова Дмитрия Евгеньевича (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Регионального отраслевого объединения работодателей-предприятий жилищно-коммунального хозяйства Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2017 по
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Деришева Вера Александровна (далее – заявитель, должник, Деришева В.А.) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
