установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – ответчик) о взыскании 229553 руб. 03 коп. - страхового возмещения, 229553 руб. 03 коп. – неустойки за период с 21.01.2019
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области обратилось в арбитражный суд Свердловской области о запрещении деятельности, создающая опасность причинения вреда общества с ограниченной ответственностью
установил: Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» 07.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на неспособность должника свыше трех месяцев исполнить денежное
УСТАНОВИЛ: Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "СЛУЖБА ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА" о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2019 по делу № А60-62940/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ООО "Смайл Рум" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.06.2018 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Весна», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09 августа 2018 года принято исковое заявление истца - ФНС в лице Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по г.Москве к ответчикам: 1) гр. ФИО3 (Москва), 2) гр. ФИО2 (Москва), 3) гр. ФИО1 (Московская обл.) - о привлечении к субсидиарной
установил: Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Демидовское бистро» (вх. № 17АП-9372/2019(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2019 года значится поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волго-Камский банк» (далее - истец, ОАО «ВКБ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о солидарном взыскании с открытого акционерного общества «Авиакор-авиационный завод» (далее - ОАО «Авиакор-авиационный завод»), закрытого акционерного
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2019 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по Самарской области) в части отказа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также – заявитель, должник) 09.07.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Строй» (далее– ООО «М-Строй») о взыскании 4 668 804 руб. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств
УСТАНОВИЛ: Профессиональное образовательное учреждение «Челябинский областной аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту России» (далее – истец) 09.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым
УСТАНОВИЛ: СеменоваМ.Е обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Блекси-Скат» о признании доли в праве общей долевой собственности на торговый павильон незначительной, прекращении права собственности ответчика на долю, возложении
установил: Апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий» (вх. № 17АП-10437/2019(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2019 года о возвращении встречного искового заявления по делу № А60-12022/2019 значится
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» (далее – ООО «ЭВС», заявитель) с заявлением о признании незаконными бездействия администрации муниципального образования «Володарский район»:
УСТАНОВИЛ: Администрация 24.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к МУ «Управление капитального строительства», МУП «МПОЭ», ООО «ЗДРСУ», ООО «Автодорсервис» с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-Т» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице Тамбовского филиала с требованием об обязании произвести ремонт автомобиля ГАЗ 3309
УСТАНОВИЛ: Решением суда 24.07.2018 (резолютивная часть от 19.07.2018) ООО «Белпроектстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципальный район "Жуковский район", уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ИП ФИО4 о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка № 5 от 10.05.2016 в
