ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-25853/19 от 16.05.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  "Екатеринбург-контакт" по форме и содержанию оформлено с нарушением  требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.
Определение № А81-9484-5/17 от 14.05.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 20.11.2017 поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
Определение № 17АП-5915/19-ГК от 14.05.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5915/2019(2)-ГК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2019 подана  нарочно 29.04.2019, что подтверждается оттиском календарного штемпеля Арбитражного суда Пермского края на первом листе жалобы.
Решение № А69-3/19 от 13.05.2019 АС Республики Тыва
установил: Служба государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва (далее – Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Строительный Холдинг Тезис" (ОГРН
Определение № Ф09-3198/19 от 08.05.2019 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Блиц» о взыскании ущерба в сумме 1 299 700 руб., причиненного хищением имущества.
Определение № А82-18675/18 от 07.05.2019 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерПрофиль37» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.04.2019 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2019 .
Определение № А70-275/19 от 30.04.2019 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арт-Строй»  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании задолженности по договору  подряда на монтаж каркаса здания от 11.02.2014
Определение № А56-105305/18 от 26.04.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга, место нахождения: 191028, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд
Определение № А19-26764/18 от 24.04.2019 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Железногорск-Илимский Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665654, <...>) 02.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом.
Постановление № 06АП-1826/19 от 23.04.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ПАО «СК «ХОСКА», Компания, должник).
Постановление № 07АП-3102/19 от 17.04.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» о признании недействительным договора купли-продажи от 23.12.2008.
Определение № 14АП-2499/19 от 12.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой» обратилось в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на  решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 февраля 2019 года по  иску общества с ограниченной ответственностью «Энергострой»
Определение № А27-8450/19 от 11.04.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: наличие оснований для оставления заявления без движения в связи со следующим. В соответствии с частью 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о признании ненормативного правового  акта недействительным, решений и действий
Определение № 17АП-5890/18-АК от 11.04.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба ФИО1 (вх. №  5890/2018(4)-АК) на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 22.10.2018 подана 28.03.2019, что подтверждается штампом Арбитражного  суда Удмуртской Республики.
Определение № А41-27444/19 от 05.04.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ООО "Дачная"  по форме и содержанию оформлено с  нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не приложены  доказательства подтверждающие обстоятельства, изложенные в исковом 
Определение № А50-9495/19 от 03.04.2019 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Урал- МИГ» подано с нарушениями ст. 125 АПК РФ на основании следующего. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны  быть указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые
Определение № 14АП-3314/19 от 03.04.2019 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на дополнительное решение Арбитражного суда  Вологодской области от 19 февраля 2019 года по иску администрации города  Вологды (адрес: 160035, <...>;
Постановление № 20АП-273/19 от 01.04.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Сервисный центр города Тулы» (далее – истец, заказчик, учреждение, МКУ «Сервисный центр города Тулы») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, поставщик,
Постановление № А40-85470/17 от 28.03.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2017 года ФИО3 (далее - ФИО5, должник) признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 21АП-1106/19 от 28.03.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СОЗИДАТЕЛЬ» 29.12.2018 (почтовый конверт – том 1, л.д. 11) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРЫМГЕНСТРОЙ» о взыскании 125 894 руб. 35 коп. задолженности.
Определение № А48-2912/19 от 25.03.2019 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Иск подан с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ определено, что в исковом заявлении  должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные  нормативные
Определение № 12АП-2268/19 от 21.03.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления  надзорной деятельности и профилактической работы по Энгельсскому и Ровенскому  районам Саратовской области Главного управления Министерства
Постановление № А14-20675/18 от 20.03.2019 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.11.18г. по настоящему делу удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «АКА-СКАН» (далее – Взыскатель) об обращении взыскания на имущество индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Должница) в виде
Постановление № 06АП-996/19 от 19.03.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ПАО «СК «ХОСКА», Компания, должник).