УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Соловов Владимир Михайлович (Тульская область, г. Кимовск, ОГРН 316715400080560, ИНН 711507004708) (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании неправильным требования от 15.12.2017 №
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-9220/2019(1)-АК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2019 года по делу № А60-8474/2019 подана заявителем, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской
УСТАНОВИЛ: Заявление общества с ограниченной ответственностью "КОКСОХИМРЕМОНТ-2" (ИНН 6623034440, ОГРН 1069623035767) по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: Рассмотрев указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о необходимости оставления данного заявления без движения по следующим основаниям.
установил: Индивидуальный предприниматель Скрябина Ольга Алексеевна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействие) Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ОАО "МРСК УРАЛА" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Амадеус» (далее – ООО «Амадеус», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Антоновой Юлии Геннадьевне (далее – ИП Антонова Ю.Г., ответчик) об истребовании имущества
у с т а н о в и л: государственное автономное учреждение города Москвы «Научно- исследовательский и проектный институт Генерального плана города Москвы» обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области по месту
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление ООО "ТИПОГРАФИЯ "ВЕРЖЕ" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (далее по тексту – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к дачному потребительскому кооперативу «У-Дача» (далее по тексту – ДПК «У-Дача», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушением ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на основании следующего.
У С Т А Н О В И Л: согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
установил: ООО «РегионТрансСервис» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2019 по делу № А56-134322/2018. При подаче апелляционной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на подачу
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление дорожного хозяйства и благоустройства города Кургана» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПаруйрСтрой» о взыскании денежных средств в размере 2099 рублей 49
У С Т А Н О В И Л: Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбург-контакт" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5915/2019(2)-ГК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 26.03.2019 подана нарочно 29.04.2019, что подтверждается оттиском календарного штемпеля Арбитражного суда Пермского края на первом листе жалобы.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 20.11.2017 поступило заявление Асатрян Гаянэ Сергеевны о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
установил: Служба государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва (далее – Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Строительный Холдинг Тезис" (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Васильков Александр Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Блиц» о взыскании ущерба в сумме 1 299 700 руб., причиненного хищением имущества.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнтерПрофиль37» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 03.04.2019 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.02.2019 .
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Арт-Строй» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании задолженности по договору подряда на монтаж каркаса здания от 11.02.2014
