ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-9372/19-ГК от 23.07.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Демидовское бистро» (вх. № 17АП-9372/2019(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2019 года значится поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в
Постановление № А55-19251/16 от 18.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волго-Камский банк» (далее  - истец, ОАО «ВКБ»)  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о солидарном взыскании с открытого акционерного общества «Авиакор-авиационный завод» (далее  - ОАО «Авиакор-авиационный завод»), закрытого акционерного
Определение № А56-46679/18/ИСКЛ от 18.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.03.2019 Орехова Ирина Викторовна признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Мартос Светлана Борисовна.
Постановление № 11АП-11744/19 от 17.07.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Мамедова Елена Анатольевна (далее - Мамедова Е.А.) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра по
Определение № А46-12094/19 от 16.07.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Сергач Виталий Сергеевич (далее также – заявитель, должник) 09.07.2019 обратился  в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).
Постановление № А55-31420/17 от 16.07.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Строй» (далее– ООО «М-Строй») о взыскании 4 668 804 руб. неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств
Определение № А76-24190/19 от 16.07.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Профессиональное образовательное учреждение «Челябинский  областной аэроклуб общероссийской общественно-государственной  организации «Добровольное общество содействие армии, авиации и флоту  России» (далее – истец) 09.07.2019 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым
Постановление № А06-10582/18 от 10.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» (далее – ООО «ЭВС», заявитель) с заявлением  о признании незаконными бездействия администрации муниципального образования «Володарский район»:
Определение № А84-3273/19 от 10.07.2019 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: СеменоваМ.Е обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Блекси-Скат» о признании доли в  праве общей долевой собственности на торговый павильон незначительной, прекращении  права собственности ответчика на долю, возложении
Определение № 17АП-10437/19-ГК от 10.07.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий» (вх. № 17АП-10437/2019(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 мая 2019 года о возвращении встречного искового заявления по делу № А60-12022/2019 значится
Определение № А76-14274/19 от 05.07.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрация 24.04.2019 обратилась в Арбитражный суд Челябинской  области с исковым заявлением к МУ «Управление капитального  строительства», МУП «МПОЭ», ООО «ЗДРСУ», ООО «Автодорсервис» с  требованиями:
Определение № А64-4539/19 от 05.07.2019 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль-Т» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу  «Страховое общество газовой промышленности» в лице Тамбовского филиала с требованием  об обязании произвести ремонт автомобиля ГАЗ 3309
Определение № А56-26930/17/СД16 от 05.07.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда 24.07.2018 (резолютивная часть от 19.07.2018) ООО «Белпроектстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Миляев Петр Львович.
Постановление № А23-9597/17 от 04.07.2019 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципальный район "Жуковский район", уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые  требования, обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к ИП Пульневу В.С. о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка № 5 от
Постановление № А06-6708/18 от 01.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области далее также – суд первой инстанции) от 24.09.2018 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Мед-Плюс» (далее - ООО «ПКФ «Мед-Плюс», должник) введена процедура банкротства наблюдение.
Определение № А75-11474/19 от 01.07.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения  устранены, заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А74-14451/18 от 26.06.2019 АС Восточно-Сибирского округа
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 ноября 2018 года по делу № А74-14451/2018, постановление Третьего арбитражного
Определение № А75-12064/19 от 26.06.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: закрытое акционерное общество «ЮКОНЛИЗИНГ» (далее – ЗАО «ЮКОНЛИЗИНГ»)  обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  с заявлением о признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество:  сооружение – автомобильная дорога Мортка-Венгель
Определение № А42-6294/19 от 21.06.2019 АС Мурманской области
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № 17АП-14375/18-ГК от 20.06.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба третьего лица, общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Вега" (вх. № 17АП-14375/2018(3)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области
Определение № А52-4391/15 от 20.06.2019 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 08.08.2016 (резолютивная часть решения объявлена 02.08.2016) по делу №А52-4391/2015 общество с ограниченной ответственностью «ПсковАгро» (далее - должник, Общество, ООО «ПсковАгро») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него