У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2017 ФИО2 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, исполняющим обязанности финансового управляющего утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2018 в отношении ООО «ВелентТранс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО6 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор 316 военной прокуратуры гарнизона обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Строй-К" (далее - общество) к административной ответственности по
установил: Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Альфа» (вх. № 17АП-7897/2018(3)-ГК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2018 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов была подана ответчиком, обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: исковое заявление ООО "КОРОНА РУС" подано с нарушением требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление
УСТАНОВИЛ: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лекс Авто» (ОГРН <***>; ИНН <***>) по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Рекламного
установил: общество с ограниченной ответственностью «УгольТорг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецПром» (далее – общество) о взыскании 172 368 рублей 80 копеек задолженности по договору поставки № 39-12/16ПУ от
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – Entertainment One UK Limited (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании с предпринимателя в пользу компании компенсации в размере 500 000 рублей
установил: В соответствии с ч. 2 ст. 199 АПК РФ к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИНРОС» (далее - ООО «ИНРОС», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хуторок» (далее - ООО «Хуторок», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АДМИРАЛТЕЙСТВО» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Торговый Дом «Березакерамика СПб» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами). Определением суда от 29.07.2016 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-16901/2018(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2018 подана ответчиком, акционерного общества "Управляющая компания "Инвестстрой", 19.10.2018, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом
УСТАНОВИЛ: исковое заявление подано с нарушениями требований, установленных п.5 ч.2, ч.3 ст.125, п.п.3, 4, 5, 9 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложены: копии счета № 147 от 18.08.2017 на основании которого произведена
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ваш Гарант» (далее – ООО «Ваш Гарант», должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении в реестре требований кредиторов должника его требования в сумме 30 385
установил: В Арбитражный суд Амурской области поступило индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области № 280257 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, датированное по состоянию на 10.07.2018г.
У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с товарищества собственников жилья «Гранит» (далее – ТСЖ «Гранит») штрафа в
у с т а н о в и л: казенное учреждение Вологодской области «Центр обеспечения региональной безопасности» (место нахождения: 160009, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
