У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава КФХ ФИО1, Сосновский район Тамбовской области, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2, Сосновский район Тамбовской области, с требованием о взыскании убытков в
установил: индивидуальный предприниматель Андерсон Александр Иванович обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Платонову Владимиру Петровичу (далее – ответчик) о взыскании 34 500 руб., в том числе 17 345 руб. 04 коп. задолженности по арендным платежам за март, апрель
У С Т А Н О В И Л: требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: индивидуальный предприниматель Иванов Сергей Семенович (далее - ИП Иванов С.С., ответчик) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 декабря 2017 года по делу № А58-6883/2017.
У С Т А Н О В И Л: Согласно пункту 3 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора.
УСТАНОВИЛ: ООО «АРТ-СТРОЙ» обратилось с иском к ООО «РАСЭН ИНТЕРНЕШНЛ» о взыскании 3.896.733 руб. 34 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2018 года, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2019 года требование истца о
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (далее – АО «ПТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») 23.07.2018 в порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре решения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» (далее по тексту - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Псковской таможни от 22.11.2018 по делу об административном правонарушении № 10209000-2791/2018 за совершение
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРАНИМПОРТ» (далее - Общество) обратилось с заявлением, в котором просит суд: - признать действия ответчика по задержанию автомобиля с 02.02.2018 по 26.02.2018 незаконными;
установил: на определение Арбитражного суда Пермского края от 30 ноября 2018 года конкурсным кредитором апелляционная жалоба подана29 декабря 2018 года, согласно оттиску календарного штампа Арбитражного суда Пермского края.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2017 Корионов Константин Сергеевич (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, исполняющим обязанности финансового управляющего утвержден
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2018 в отношении ООО «ВелентТранс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Гудиева Х.М. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете
У С Т А Н О В И Л : Военный прокурор 316 военной прокуратуры гарнизона обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Строй-К" (далее - общество) к административной ответственности по
установил: Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Альфа» (вх. № 17АП-7897/2018(3)-ГК) на определение Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2018 об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов была подана ответчиком, обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: исковое заявление ООО "КОРОНА РУС" подано с нарушением требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление
