ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-42216/20 от 30.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением суда от 09.06.2018 ООО «СтройТрейдКапитал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А06-914/2021 от 29.08.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 15 октября 2021 года общество с  ограниченной ответственностью «Астраханьтурсервис» признано несостоятельным
Определение № А07-7119/18 от 29.08.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью  «Жилищно-эксплуатационное управление-66» не соответствует требованиям,  предъявляемым к форме и содержанию кассационной жалобы,  установленным в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.
Постановление № А57-27186/2021 от 25.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «Концессии водоснабжения – Саратов», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о
Постановление № 06АП-4942/2022 от 24.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с требованием которого просит вынести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1
Определение № А52-4318/2022 от 24.08.2022 АС Псковской области
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А42-4194/20 от 19.08.2022 АС Мурманской области
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт»  Мурманск (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суда Мурманской  области с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС №  035051194 выданного по настоящему делу.
Постановление № А09-9722/2021 от 16.08.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Цифровое Телевидение» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного  права на товарные знаки по
Определение № А03-11902/19 от 15.08.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 26.07.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656056, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т. Комсомольский, 80 а, дата государственной регистрации 29.12.2006)
Определение № А52-3738/2022 от 12.08.2022 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Зевс» ФИО2 (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Псковской области (далее –
Постановление № А23-6318/20 от 11.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Калужской области от 13.10.2020 ФИО1 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Постановление № 15АП-13834/2022 от 10.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № Ф09-6027/22 от 09.08.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А33-29295/2021 от 09.08.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания  «Чистый воздух» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Зеленый
Определение № А76-19312/19 от 08.08.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным
Определение № А83-13153/2022 от 08.08.2022 АС Республики Крым
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (заявлением) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго, согласно которого просит:
Решение № А71-6430/2022 от 03.08.2022 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Подсобное хозяйство «Арбайка» (далее - ООО «ПХ «Арбайка», заявитель, общество, охотопользователь) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий Министерства природных ресурсов и охраны окружающей
Определение № А52-3839/2022 от 29.07.2022 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 25.07.2022 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в обоснование чего сослался на наличие задолженности перед открытым акционерным обществом «Белорусский народный банк» (далее – ОАО «БНБ-Банк») в совокупном размере 10 074 276
Определение № А42-4194/20 от 29.07.2022 АС Мурманской области
установил: заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).