УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мавт-Транс» о взыскании задолженности по договору перевозки от 27.03.2014 в размере 29 335 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Ростовской области «Ростовский колледж технологий машиностроения» (далее – учреждение) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КС-Девелопмент» о взыскании 724 741 рублей 16 копеек пени по
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Новаметстрой" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСоюзСтрой - Тольяттинский Трансформатор» (далее – ООО «ЭнергоСоюзСтрой – ТТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр - Тольяттинский
УСТАНОВИЛ: решением суда от 09.06.2018 ООО «СтройТрейдКапитал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гниденко Дмитрий Александрович.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 15 октября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Астраханьтурсервис» признано несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-66» не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию кассационной жалобы, установленным в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов» (далее – ООО «Концессии водоснабжения – Саратов», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с требованием которого просит вынести в отношении индивидуального предпринимателя
установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее- заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суда Мурманской области с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серии ФС № 035051194 выданного по настоящему делу.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Цифровое Телевидение» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мукимову Саиду Мукимовичу (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: 26.07.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (ОГРН 1062225028018, ИНН 2225082380, 656056, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т. Комсомольский, 80 а, дата государственной регистрации
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Зевс» Васильева Алексей Анатольевич (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Калужской области от 13.10.2020 Марченко Николай Владимирович (ИНН 402574682760) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Ларин Виктор Вячеславович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Ярчука Александра Николаевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Чистый воздух» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Зеленый
установил: Индивидуальный предприниматель Салех Ольга Викторовна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (заявлением) к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго, согласно которого просит:
У С Т А Н О В И Л: согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным
