ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 11АП-10749/2022 от 07.07.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2017 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Определение № А41-89590/21 от 06.07.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО «ОФТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" с требованиями о взыскании суммы основного долга в  размере 149406,90 руб.; суммы начисленных процентов в размере 5078,33 руб.; процентов,  рассчитанных за период с 25.11.2021 по
Определение № А71-13918/2021 от 29.06.2022 АС Удмуртской Республики
установил: 30.09.2021 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление гр. Клешнина Алексея Анатольевича п. Кизнер Кизнерского района Удмуртской Республики (далее Клешнин А.А., должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А19-10808/2022 от 28.06.2022 АС Иркутской области
установил: Родя Виктор Антонович (далее – Родя В.А.) 25.05.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  его  банкротом.
Определение № А71-6142/2021 от 20.06.2022 АС Удмуртской Республики
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.06.2021 (резолютивная часть объявлена 15.06.2021) ФИО1 признан несостоятельным, в отношении его имущества введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению
Определение № Ф09-4566/22 от 17.06.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья «Петрозаводская-8» обратилось  в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение  Арбитражного суда Пермского края от 21.01.2022 по делу № А50-21417/2021 и  постановление Семнадцатого апелляционного суда от 29.04.2022 по тому
Определение № А05-9168/18 от 17.06.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 мая 2022 года об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 на действия финансового управляющего ФИО2, выразившиеся в непринятии мер по
Определение № А60-31873/2022 от 15.06.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление главы Крестьянского фермерского хозяйства Чиркова  Кирилла Михайловича по форме и содержанию оформлено с нарушением  требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату 
Постановление № А33-20721/2021 от 14.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Планетамолл-Красноярск» (ОГРН 1172468001881, ИНН 2465158467, г. Красноярск, далее также – ООО «Планетамолл-Красноярск», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Определение № А56-72516/20 от 08.06.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ООО «Комплект Строй», адрес: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек, 2/2, лит. А, пом. 6-Н, ОГРН 1097847277945, ИНН 7801503778 (дата прекращения деятельности: 26.08.2021), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
Постановление № А27-22685/16 от 08.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 14.03.2017) общество с ограниченной ответственностью «Система Чибис» (далее - ООО «Система Чибис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А19-18072/20 от 07.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация Хомутовского муниципального образования – администрация сельского поселения обратилась в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Север-Транс» об освобождении
Определение № Ф09-4029/22 от 03.06.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд  Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Пермского края от 08.02.2022 по делу № А50-25888/2021 и постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2022 по тому же де.
Постановление № 13АП-2030/2022 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Гончаренко Николая Сергеевича, место жительства: Санкт-Петербург, Муринская дорога,
Постановление № 14АП-3686/2022 от 31.05.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: акционерное общество «Новгородоблэлектро» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 173003, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Кооперативная, д. 8; далее – АО «Новгородоблэлектро», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании
Определение № А52-5978/2021 от 26.05.2022 АС Псковской области
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 09.03.2022 (резолютивная часть решения объявлена 01.03.2022) Никандров Игорь Павлович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Определение № А81-4170-22/2021 от 24.05.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Насыров Замиль Камилович обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Селезнева Евгения Алексеевича несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-7340/2021 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель Курмакаев Киям Мустякимович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Определение № А07-13558/2022 от 17.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило  исковое заявление Михайловой Нины Афанасьевны о восстановлении членства в  СПК "Октябрь" и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.