ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-13559/2022 от 17.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило  исковое заявление Евграфовой Галины Авельевны о восстановлении членства в  СПК "Октябрь" и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Определение № Ф09-3581/22 от 16.05.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предпринимателя ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с  кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда  Челябинской области от 17.01.2022 по делу № А76-45749/2021.
Определение № А56-61/2021/СД4 от 13.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2021, резолютивная часть которого объявлена 15.04.2021, в отношении ООО «СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Барский Александр Михайлович.
Определение № А07-13250/22 от 13.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило  исковое заявление Потаповой Валентины Николаевны о восстановлении членства в  СПК "Октябрь" и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Определение № А07-13266/22 от 13.05.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило  исковое заявление Николаевой Елены Анатольевны о восстановлении членства в  СПК "Октябрь" и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
Определение № А76-45748/2021 от 13.05.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 18.04.2022 (согласно штемпелю на почтовом отправлении) обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 по делу № А76-45748/2021.
Определение № А05-1909/20 от 13.05.2022 АС Архангельской области
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 26.02.2020 поступило заявление ФИО3 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ВЫСОТА» (далее – должник). Определением суда от 02.03.2020 заявление кредитора
Определение № А57-9575/2021 от 11.05.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «ПетрольМаркет», ОГРН 1056405470660 с исковым заявлением,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А61-862/2022 от 11.05.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации Войсковая часть 3737 обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Кавказское управление
Определение № А81-5063/2022 от 11.05.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Байназарова Лилия Рафаиловна обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной  (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Определение № А05-9336/16 от 06.05.2022 АС Архангельской области
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 06.09.2016  поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом)
Определение № А57-18045/20 от 05.05.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 сентября 2020 года  заявление должника – гражданина ФИО2 о признании его  несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения по 02 октября 2020 года  включительно как поданное с нарушением требований, установленных статьей
Определение № А05-4235/2022 от 04.05.2022 АС Архангельской области
установил: общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Северину Илье Степановичу (далее – ответчик) о  взыскании 754 359 руб. 13 коп., в том числе 520 178
Определение № А76-43935/2021 от 28.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности»,  ОГРН 1097451005695, г. Челябинск, (далее – истец), 15.12.2021 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области к Александровой Анне  Александровне, (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере  905 302 руб. 91
Постановление № 07АП-1889/2022 от 27.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением суда от 24.09.2020 в отношении ООО «Ева» введена процедура банкротства – наблюдение, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ева» в составе третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСОПТ» в размере 486
Постановление № А40-227024/2021 от 22.04.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Beijing Masking Technology Development Co. Ltd., China (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Боеру Евгению Викторовичу о взыскании 100 000 рублей за нарушение исключительного оправа на товарный знак по
Определение № А06-1755/20 от 21.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МетПромСтрой» (далее –  ООО «МетПромСтрой») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Риал»  (далее – ООО «Риал») о взыскании неосновательного обогащения в размере
Определение № А41-26391/2022 от 20.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО "МОСОБЛСТРОЙ №20" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГБУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "МОБТИ" с требованиями:
Определение № А56-105713/2021 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Экспертное агентство "Объективная истина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2022 по делу № А56-105713/2021 с ходатайством о восстановлении
Определение № А81-4170-22/2021 от 15.04.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Насыров Замиль Камилович обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Селезнева Евгения Алексеевича несостоятельным (банкротом).
Определение № А76-45121/2021 от 14.04.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Власова Ирина Александровна (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с  заявлением, в котором просит суд: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2021 заявление  должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о 
Определение № А81-8095-3/2021 от 13.04.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 посредством услуг почтовой связи 20.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.