У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 18.04.2022 (согласно штемпелю на почтовом отправлении) обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Челябинской области от 17.01.2022 по делу № А76-45748/2021.
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Потаповой Валентины Николаевны о восстановлении членства в СПК "Октябрь" и внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПетрольМаркет», ОГРН 1056405470660 с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации Войсковая часть 3737 обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Кавказское управление
установил: в Арбитражный суд Архангельской области 06.09.2016 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 сентября 2020 года заявление должника – гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения по 02 октября 2020 года включительно как поданное с нарушением требований, установленных статьей
установил: общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 754 359 руб. 13 коп., в том числе 520 178 руб. 71 коп. долга за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис безопасности», ОГРН 1097451005695, г. Челябинск, (далее – истец), 15.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Александровой Анне Александровне, (далее – ответчик), о взыскании задолженности в размере 905 302 руб. 91
УСТАНОВИЛ: определением суда от 24.09.2020 в отношении ООО «Ева» введена процедура банкротства – наблюдение, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ева» в составе третьей очереди включены требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСОПТ» в размере 486
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Beijing Masking Technology Development Co. Ltd., China (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100 000 рублей за нарушение исключительного оправа на товарный знак по свидетельству Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МетПромСтрой» (далее – ООО «МетПромСтрой») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Риал» (далее – ООО «Риал») о взыскании неосновательного обогащения в размере
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Экспертное агентство "Объективная истина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2022 по делу № А56-105713/2021 с ходатайством о восстановлении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Власова Ирина Александровна (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2021 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 посредством услуг почтовой связи 20.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: В Арбитражный суд Архангельской области 26.02.2020 поступило заявление ФИО3 (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «ВЫСОТА» (далее – должник). Определением суда от 02.03.2020 заявление кредитора
у с т а н о в и л: администрация Боровичского муниципального района обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 февраля 2022 года по иску администрации Боровичского муниципального района (ИНН
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомфортСтройИндустрия» (далее - общество, ответчик) о взыскании 56 357 000 руб. по договорам денежного
установил: Публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления по делу №
