ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 114 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 14АП-2939/2022 от 11.04.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: администрация Боровичского муниципального района обратилась в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на  решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 февраля 2022 года по  иску администрации Боровичского муниципального района (ИНН 532009033, 
Постановление № 15АП-2417/2022 от 11.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Глазунов Александр Сергеевич (далее -  предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомфортСтройИндустрия» (далее - общество, ответчик) о взыскании 56 357 000 руб.
Определение № А05-3484/2022 от 08.04.2022 АС Архангельской области
установил: Публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад" (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – ответчик) о  признании незаконным и отмене постановления
Определение № А05-3416/2022 от 07.04.2022 АС Архангельской области
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – ответчик) о  признании незаконным и отмене постановления по делу №
Определение № А71-2505/2022 от 06.04.2022 АС Удмуртской Республики
установил: 28.02.2022 гражданка Задорина Ираида Евгеньевна, г. Сарапул (09.03.1973 года рождения, ИНН 182701281540, СНИЛС 063-260-328-31; далее – Задорина И.Е.) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чего является
Определение № Ф09-2596/22 от 05.04.2022 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Терминал– С» не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию  кассационной жалобы, установленным в статье 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А60-71808/19 от 05.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 23.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Зайцевой Нины Геннадьевны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А44-3471/20 от 04.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород», адрес: 173009, Великий Новгород, Псковская улица, дом 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному
Определение № 17АП-4361/2022-ГКУ от 01.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба (№ 17АП-4361/2022(1)-ГКу) ответчика на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 ноября 2021 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производствапо делу № А60-50477/2021 подана заявителем 15 марта 2022 года в электронном
Определение № А65-19662/18 от 31.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А38-1402/2022 от 31.03.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Шабалина Елена Михайловна, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам, Вороновой Альбине Тагировне, Масловой Анне Андреевне, в котором просит «снять арест (исключить из описи) с имущества – помещения по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, д.
Определение № 17АП-602/2022 от 31.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.09.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Краюшкиной Натальи Викторовны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А32-25092/2021 от 29.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Миловидов» (далее – общество «Миловидов») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мята Лаунж Сочи» (далее – общество «Мята Лаунж Сочи») с требованиями о запрете использования обозначений,
Постановление № А49-7112/2021 от 28.03.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Вавилину Денису Викторовичу (далее также – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение
Определение № А28-13704/2021 от 24.03.2022 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель Шумилова Елена Александровна  (далее – заявитель) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой от 09.03.2022 на решение Арбитражного суда  Кировской области от 03.02.2022.
Постановление № 11АП-3211/2022 от 22.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2018 (резолютивная часть с 12.03.2018) по делу № А72-10474/2017 Закрытое акционерное общество «Земельная компания» (ИН1 7327043460; ОГРН 1077327049106, место нахождения: 432061, г.Ульяновск, ул. Пушкарева, д.25) признано
Постановление № А60-24504/2021 от 22.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 21.05.2021 поступило заявление Лежень Екатерины Валерьевны (24.08.1981 г. р., место рождения – г. Екатеринбург, ИНН 667413217771, СНИЛС 027-313-423 18, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Сиреневый бульвар, д. 14, кв. 56) о
Определение № А26-6888/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карельская рудная компания» (далее – Общество) через Арбитражный суд Республики Карелия обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2022 по делу № А26-6888/2021, одновременно заявив ходатайство о
Определение № А72-3172/2022 от 21.03.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 14.03.2022 Мазлов Петр Владимирович (далее – Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства физических лиц; утверждении арбитражного управляющего из числа членов
Определение № 14АП-2130/2022 от 18.03.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Трудактив» обратилось в  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на  определение Арбитражного суда Тверской области от 10 декабря 2021 года по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью
Определение № А57-92/2022 от 17.03.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: 10.01.2022 в Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – гражданка Никитина Зинаида Андреевна с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Союза