ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 114 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-2682/2023 от 28.09.2023 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
установил: Администрация Георгиевского городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Георгиевского городского округа <адрес> на объект недвижимости, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>,
Решение № 12-108/2023 от 23.08.2023 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 21.06.2023 г. ООО «Агростроймонтаж-2» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Приговор № 1-343/2022 от 27.04.2023 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО29 совершил в <адрес> присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-1537/2022 от 20.06.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Георгиевского городского округаобратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Георгиевского городского округана следующее недвижимое имущество:
Решение № 2-1223/2022 от 08.06.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Георгиевского городского округа Ставропольского края обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Георгиевского городского округа Ставропольского края на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым
Решение № 3А-186/19 от 07.08.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: решением Думы Находкинского городского округа Приморского края (далее – Дума, представительный орган муниципального образования) от 18 мая 2005 года № 390 утверждён Устав Находкинского городского округа (далее – Устав), который 14 июня 2005 года опубликован в газете
Решение № 3А-4/19 от 09.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского края обратился в защиту интересов муниципального образования город Красноярск и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением об оспаривании Устава города Красноярска в части, как противоречащего федеральному законодательству.
Определение № 33-5086 от 22.06.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Дальнереченской межрайонной прокуратуры обратился в суд с настоящим иском, указав, что проверкой установлено, что тепловые се­ти от ТК х до ТК х (ул. Ххххх, диаметром хх мм.) в г. Дальнереченске являются ветхими и нуждаются в замене. Эти тепловые сети котельной № х г.
Апелляционное определение № 33-22663/2014 от 29.10.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Чугунов В.М. обратился в Московский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Просил суд присудить компенсацию в связи с длительным неисполнением решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты>
Апелляционное определение № 2-1264/2014 от 08.10.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рогозин О.Н. обратился в суд в суд с иском к администрации муниципального образования «поселок Ола» о взыскании заработной платы.
Решение № 2-292(1)/2014 от 27.03.2014 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Макаров Н.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск всего в сумме ** руб. ** коп. В обоснование иска указал, что с *** по *** работал в МУП «Теплосеть» в должности
Апелляционное определение № 33-4063/2014 от 18.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Тутов В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Туапсинский район о признании состоявшейся сделки купли-продажи нежилого помещения, общей площадью 135,7 кв.м., состоящего из комнат №<...>, расположенного по адресу: г.<...>
Решение № 2-1407/2013 от 03.02.2014 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Ростовский районный суд с иском к ОАО <данные изъяты>, МУП <данные изъяты> МУП <данные изъяты> администрации <данные изъяты> муниципального района, и администрации
Решение № 2-1433/2013 от 14.01.2014 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Канализационно-насосная станция-3 (далее по тексту КНС-3), расположенная по адресу <адрес>, обеспечивает водоснабжение и отведение сточных вод жителей <адрес>. КНС-3 принадлежит на праве хозяйственного ведения МУП «<данные изъяты>», включено в конкурсную массу
Решение № 2-598/13 от 04.09.2013 Венгеровского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Венгеровского района проведена проверка по исполнению требований Федерального закона от 23.11.2009 №261 - ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части исполнения
Апелляционное определение № 33-3727/2013 от 21.08.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Бабаевского муниципального района Вологодской области о взыскании денежных средств.
Определение № 33-10392 от 28.11.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Калугин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что он работал машинистом в МУП «Водсервис», прекратившем свою деятельность в ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение № 33-4691 от 07.06.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Иркутска обратился в Кировский районный суд г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФГУ Э, в обоснование которого указал, что в ходе проведенной совместно с представителями отдела надзорной деятельности, Управления Федеральной службы по
Решение № 2-313/2012 от 16.05.2012 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Чичикина А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-1571 от 29.03.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по . и . (далее Главное управление) обратилось в суд с иском к Общественному движению . «Возрождение - ХХI век» о возложении обязанности исполнить требования предупреждения по соблюдению законодательства. В обоснование
Решение № 2-34 от 02.02.2012 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Каковка В.М. обратился в суд с иском к Администрации Лахденпохского муниципального района (далее по тексту ЛМР) о взыскании задолженности по заработной плате.
Решение № 2-238 от 09.08.2011 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: Истец Рыжков В.П. в лице представителя Хомутинниковой Е.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ... о взыскании заработной платы в порядке субсидиарной ответственности в размере ... рубля 61 копейка. Требования мотивированы тем, что истец Рыжков В.П. с ...г.
Решение № 2329 от 17.06.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отец Кузнецов Б.С.. После смерти отца открылось наследство в виде 2/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Она и ответчик Кузнецова Н.П. являлись
Решение № 2-733 от 26.05.2011 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Иловлинскому муниципальному району Волгоградской области в лице администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 481 394 рубля 43 копейки.
Решение № 2-118 от 14.01.2011 Железногорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железногорский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации ЗАТО г. Железногорск и просил взыскать задолженность по не выплаченной ему заработной плате в общей сумме (...) рублей 84 копейки, ежемесячную индексацию данной
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...