УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, который мотивирован следующим. ФИО1 находился в статусе индивидуального предпринимателя и являлся в соответствии со
Установил: ИФНС России по городу Кирову обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указывают, что ответчик является налогоплательщиком налога, подлежащего уплате за отчетный период (УСН). Налог (УСН), подлежащий уплате по истечении налогового периода,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд взыскать с Мелконяна А задолженность по обязательным платежам на общую сумму 76834 рубля 62 копейки, в том числе: транспортный налог - 62638,70 рублей, пени по транспортному налогу - 12304,26 руб., земельный налог - 595,69 руб., пени по
у с т а н о в и л: ИФНС России № 1 по Центральному Административному округу г. Омска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговых санкций.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога, пени и штрафа. В обосновании иска административный истец указал, что на ФИО2 (далее - Налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Рязанской
У С Т А Н О В И Л: Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю, действующей на основании Свидетельства о государственной регистрации юридического
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельсовет» <адрес>, выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и налога на имущество. Требования мотивировала тем, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства. Согласно сведениям,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 3-4).
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области (далее по тексту - МИ ФНС №5 по Амурской области) обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на
установил: Инспекция ФНС России по г.Томску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, указав, что административный ответчик зарегистрирован в качестве ИП, осуществляющего деятельность без образования юридического лица 30.01.2009 в ИФНС России по г.Томску.
установил: МИФНС России №4 по Ростовской области обратилась с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном взыскании задолженности по НДФЛ, пени, штрафа с налогоплательщика. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2014 год, так
установил: ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за несвоевременное предоставление деклараций по налогу на добавленную стоимость и налогу на доходы физических лиц, непредоставление сведений о среднесписочной численности
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС РФ № по <адрес> обратилась в Теучежский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций В обоснование административного иска указано, что в соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О транспортном налоге»
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельного налога, ссылаясь на то, что ФИО1 в 2014 году являлась собственником недвижимого имущества:
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Ремонт и строительство дорог» (далее – Общество) обратилось в суд с административным иском к Администрации Великого Новгорода о признании недействующим постановления Администрации Великого Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании утратившим силу
установил: МИ ФНС России №8 по Белгородской области обратились в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 202 руб. и пени за период с 06.11.2013г. по 13.11.2013г. в размере 0,67 руб.; по земельному налогу в размере 235 руб. и пени за период с 06.11.2013 г.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 года, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2014 год, по единому налогу, взимаемому в связи
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование требований указано, что Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю проведены мероприятия налогового контроля в отношении ФИО1 на
установил: МИ ФНС № 6 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее пени на недоимку по единому налогу на вмененный доход на сумму 5197 руб. 37 коп.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России Калининскому району г.Челябинска (далее –ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 г. в размере ***, пени в размере ***, налога на имущество
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 в 2010 году на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: 1) Форд-Фокус, 2006 года выпуска, мощность двигателя 145.00 л.с. (зарегистрировано
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с административным иском ФИО1 о взыскании обязательных платежей и
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Кемерово обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика земельный налог в сумме 363 821 руб., в том числе по налоговым периодам: за 2011 г. - в сумме 256 815 руб., за 2012 г. - в сумме 107 006 руб.,
у с т а н о в и л: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Аннинскому району Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Ш.В.А. о взыскании финансовых санкций, при этом указывая, что административный ответчик Ш.В.А.ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в территориальном органе
