ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1142 Гражданского кодекса

Решение № 1 от 26.10.2010 Советского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он является наследником по закону после смерти матери З. , умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей до смерти в селе . Его мать состояла в зарегистрированном браке с З. , умершим ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа его мать как пережившая супруга фактически
Решение № 2-764 от 25.10.2010 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ее отказавшейся от наследства. В обоснование указала, что 23 августа 1999 года умерла ее мать ФИО8 После смерти матери осталось наследственное имущество - грузовой – бортовой автомобиль «ФИО11» стоимостью 118 000 рублей. Наследниками по
Решение № 2-42810 от 25.10.2010 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о включении в наследственную массу земельной доли в границах землепользования ... Нижнекамского района Республики Татарстан.
Решение № 2-3795 от 19.10.2010 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ). На момент смерти ФИО1 принадлежали на праве собственности ценные бумаги (акции) ОАО  О существовании вышеуказанных акций истец узнала со
Решение № 2-1453(10 от 18.10.2010 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что /дата/ умер ее отец ФИО1 К нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как в ее пользовании находился автомобиль отца ФИО1 марки
Определение № 33-10404 от 12.10.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании 235 000 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного утратой имущества, судебные расходы по оплате государственной пошлины 5550 рублей.
Решение № 2-302 от 06.10.2010 Сычевского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к межрайонной ФИО6 Номер обезличен по ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования она мотивировала тем, что Дата обезличена года умер ее муж, ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее в
Решение № от 29.09.2010 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 07.09.2000 года она с мужем С* С.В. приобрела в собственность жилой дом и земельный участок по адресу <...>. Право общей долевой собственности было зарегистрировано в установленном
Определение № 33-7610 от 29.09.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на жилой дом № * в г. Камень-на-Оби по 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждым из истцов.
Решение № 2-2471/10 от 28.09.2010 Батайского городского суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации , 3 лицу МИ ФНС России № по РО об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на 1/4 долю земельного участка и домовладения, расположенного по адресу:  ( л. д. 7-9).
Решение № 2-915/10 от 22.09.2010 Коркинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Коркинского муниципального района Челябинской области, администрации Коркинского городского поселения Коркинского муниципального района Челябинской области о внесении изменений в решение, о признании права собственности на
Решение № от 14.09.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7, ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО4 о признании права собственности на дачный домик и земельный участок по ? доли за каждым.
Решение № от 02.09.2010 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : ……… 2009 года умер П., который при жизни приобрел нежилое помещение бокс-гараж (гараж) № …. в доме ….. по ул. …… г. Белгорода. Право собственности П. в установленном законом порядке не оформлено.
Решение № 2-214 от 30.08.2010 Притобольного районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую умершей ФИО13 на день её смерти, расположенную в границах ОАО «Красное Знамя». Исковые требования ФИО1 мотивировала тем, что Дата обезличена года умерла мать истицы ФИО9,
Решение № 2-968 от 27.08.2010 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Павловский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.
Решение № от 17.08.2010 Аскинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО6 обратилась в Аскинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО7 об обязании восстановить сенокосное угодье в положение, существовавшее до нарушения права, и пресечь действия, нарушающие права землепользователя. В иске указывается, что администрацией Аскинского сельского Совета
Решение № 2-242 от 17.08.2010 Романовского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АООТ «Монолит» о признании права общей долевой собственности с долями ФИО2, ФИО3 по 1\4 каждый, ФИО1 - 1\2, на квартиру общей площадью 82,80 кв.м. по адресу ..., обосновав свои требования тем, что, проживая в данной квартире, 23
Решение № 2-1389 от 13.08.2010 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: К. обратился в Калачёвский районный суд с исковыми требованиями к Администрации Логовского сельского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок общей долевой собственности 10/325 долей земель
Решение № 2-365 от 12.08.2010 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в исковом заявлении следующие
Решение № 2-240/10 от 10.08.2010 Романовского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Романовского района о признании права собственности на жилой дом по адресу ..., обосновав свои требования тем, что 19 декабря 1992 года она, а также ФИО2 в порядке приватизации заключили с собственником жилья администрацией
Решение № 2-244/10 от 05.08.2010 Романовского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Закладинского сельсовета о признании права общей долевой собственности с долями ФИО1 2\3, ФИО2 - 1\3 на квартиру общей площадью 79,5кв.м., жилой площадью 57,3кв.м. по адресу ... дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен,
Решение № 2-329/2010 от 30.07.2010 Варгашинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к Администрации Мостовского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на квартиру №**** в доме №**** по .... Указала, что указанную квартиру приобрела в порядке наследования после смерти мужа – Л.П., умершего 00.00.0000 года.
Кассационное определение № 33-258527 от 27.07.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Н***М.Т., мать ФИО1 и бабушка ФИО2, умерла 03.06.1997 года. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, двух земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: Белгородская область, Корочанский район, =адрес=, и земельные доли в СПК
Кассационное определение № 33-3580/10 от 22.07.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Никулина Е.Е. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей Петровской О.А. и Петровской А.А. к Петровской Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства.
Решение № от 19.07.2010 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 14 сентября 1989 года умерла их бабушка - ФИО1, которая являлась собственником 1 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул<адрес> д.17.