ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1145 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 33-697Г от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а : Дворецкова Т.В. и Смирнова Т.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта нахождения в семейных отношениях как падчериц с отчимом Мартыновым Евгением Ивановичем, умершим 13 февраля 2010 года, который
Решение № 2-5920/2021 от 21.09.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы в обоснование иска указали, что их троюродная сестра - Кузьмина В. А., являлась собственником <адрес> жилом <адрес>, общей площадью <...>.м., назначение: жилое, с кадастровым номером№, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и
Решение № 2-1308/2021 от 20.07.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Татаркина Г.С. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умер Хлебников С. Б.. После его смерти осталось имущество в виде личных вещей, юбилейных наград, фото-альбома и денежных средств в сумме 146 000 рублей. Она является своячницей, так как её
Решение № А-1101/2021 от 29.04.2021 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Лыкова К.Н. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району», мотивировала требования следующим. 24.12.2020 г. Лыкова К.Н. обратилась с заявлением о назначении ей ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка в
Решение № 420011-01-2020-002214-36 от 13.01.2021 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Ишунина Л.В. обратилась суд с иском к акционерному обществу «СУЭК- КУЗБАСС» (далее по тексту АО «СУЭК-КУЗБАСС») и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т.1 лд.230-235 - заявление от <дата>)
Апелляционное определение № 33-31738/2020500005-01-2020-003107-94 от 02.12.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Истец Х. Б.Ф. обратился в суд с иском к администрации Дмитровского городского округа Московской области, просил установить факт родственных отношений и признать право собственности на квартиру.
Апелляционное определение № 2-4/20 от 03.09.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: РРП обратился в суд с иском к администрации Речкинского сельсовета Белозерского района Курганской области (далее – администрация Речкинского сельсовета) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
Апелляционное определение № 33-2856/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Отдел (в настоящее время - Управление) Росгвардии по Республике Хакасия обратился суд с исковым заявлением к нотариусу Орджоникидзевского нотариального округа Республики Хакасия о принудительной реализации огнестрельного оружия. Требования мотивированы тем, что в отделении
Решение № 2-1977/18 от 20.06.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Петрунина Т.Б. обратилась в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 30.12.2015 умер МАФ, дата г.р., двоюродный дядя истца. Детей у наследодателя не было. Таким образом, наследников первой, второй, третьей и четвертой очереди МАФ из ныне живущих
Решение № 2-32/2018 от 12.04.2018 Шумячского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Антонов А.Н. с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) об установлении юридического факта принятия наследства, признании права на наследство в виде недополученной пенсии,
Решение № 2-70/2018 от 13.03.2018 Абатского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Администрация Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в лице главы ФИО11 обратилась в суд с иском к Мальцевой В.Н., Медведеву Ю.А., Кузнецовой Л.В., Литвиновой К.В., Кузнецову Р.В. о прекращении права собственности на невостребованные
Решение № 2-230/2017 от 20.01.2017 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Запорожец В.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Александровского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
Решение № 2-2757/2016 от 26.09.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Казакова Л.К. и Казаков В.Ю. обратились в суд с иском и просят установить факт принятия ими наследства после смерти Ю., умершего <дата>; установить факт родственных отношений между А. и Ю., признать за истцами право общей долевой собственности (доля в праве по 1/2) на 1/8
Решение № 2-1019/2016 от 10.08.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Функнер Э.М. обратился в суд с исковым заявлением к Быковой А.Э. о признании за ним в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.
Решение № 2-189/2016 от 28.06.2016 Сакского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л : В июле 2015 года Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества вымороченным, признании права собственности за муниципальным образованием городской округ Саки Республики Крым и возложении обязанности на ФИО2 передать
Апелляционное определение № 33-15389/2015 от 12.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Когтярова А.И. обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ферапонтова О.В. и признании права собственности на наследуемое имущество – <данные изъяты> в праве общей долевой
Решение № 2-1092/15 от 28.07.2015 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Трифонова В.В. обратилась в суд с учетом уточнений с иском к администрации <...> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в квартире. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф. Т. Ф., которая при жизни
Решение № 2-1759/2014 от 03.04.2014 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между И.М.Е., И.В.С. и И.К.Д. недействительным по основаниям ст. 177 ГК РФ, в связи с тем, что И.В.С. и И.М.Е. находились в момент заключения сделки в таком состоянии, когда
Определение № 33-235/13 от 31.01.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Кондаков С.Д. обратился с иском вШадринский районный суд Курганской области о признании незаконным и отмене решения  Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Курганской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ; о возложении обязанности
Определение № 33-1801 от 09.06.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в предоставлении имущественного
Решение № 2-221/12 от 31.05.2012 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Третьяков А.Б обратился в суд с иском к Сидоровой С.О, Аглетдинов А.Р., Нотариусу нотариального округа <адрес>Лагойда С.В. о признании недействительной в силу ничтожности доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа <адрес>Лагойда С.В., от имени
Решение № от 19.12.2011 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 в виде однокомнатной квартиры по адресу , кадастровый номер объекта 66:01/01:29:705:14а:03, и вклада в Сбербанке России по договору №.810.1.1648.0511747/43 от ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на
Решение № 2-43 от 25.01.2011 Шацкого районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : Лисовский Сергей Валентинович обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти его двоюродной бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество,
Решение № 2-441/10 от 22.11.2010 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Конев Г.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Новоселицком умер мой отчим - Сибирцев М.И., который на день смерти проживал в селе Новоселицком, <адрес> Б.
Решение № 2-3128 от 11.10.2010 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Фарзутдинова Л.Н. обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия, указывая, что ………… г. умерла сестра ее дедушки Ч., после ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: …………………., и денежный вклад в ……………, жилое помещение Ч. было
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...