УСТАНОВИЛ: Истцы в обоснование иска указали, что их троюродная сестра - Кузьмина В. А., являлась собственником <адрес> жилом <адрес>, общей площадью <...>.м., назначение: жилое, с кадастровым номером№, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и
У С Т А Н О В И Л : Татаркина Г.С. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> умер Хлебников С. Б.. После его смерти осталось имущество в виде личных вещей, юбилейных наград, фото-альбома и денежных средств в сумме 146 000 рублей. Она является своячницей, так как её
у с т а н о в и л а: Истец Х. Б.Ф. обратился в суд с иском к администрации Дмитровского городского округа Московской области, просил установить факт родственных отношений и признать право собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛА: Отдел (в настоящее время - Управление) Росгвардии по Республике Хакасия обратился суд с исковым заявлением к нотариусу Орджоникидзевского нотариального округа Республики Хакасия о принудительной реализации огнестрельного оружия. Требования мотивированы тем, что в отделении
УСТАНОВИЛ: Петрунина Т.Б. обратилась в Октябрьский районный суд адрес с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 30.12.2015 умер МАФ, дата г.р., двоюродный дядя истца. Детей у наследодателя не было. Таким образом, наследников первой, второй, третьей и четвертой очереди МАФ из ныне живущих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) об установлении юридического факта принятия наследства, признании права на наследство в виде недополученной пенсии, указывая,
у с т а н о в и л: Администрация Тушнолобовского сельского поселения Абатского муниципального района Тюменской области в лице главы ФИО11 обратилась в суд с иском к Мальцевой В.Н., Медведеву Ю.А., Кузнецовой Л.В., Литвиновой К.В., Кузнецову Р.В. о прекращении права собственности на невостребованные
УСТАНОВИЛ: Запорожец В.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Александровского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском и просят установить факт принятия ими наследства после смерти Ю., умершего <дата>; установить факт родственных отношений между А. и Ю., признать за истцами право общей долевой собственности (доля в праве по 1/2) на 1/8 долю домовладения,
У С Т А Н О В И Л: Функнер Э.М. обратился в суд с исковым заявлением к Быковой А.Э. о признании за ним в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома, общей площадью <...>, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л : В июле 2015 года Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества вымороченным, признании права собственности за муниципальным образованием городской округ Саки Республики Крым и возложении обязанности на ФИО2 передать
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признании права собственности на наследуемое имущество – <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилое
У С Т А Н О В И Л : Трифонова В.В. обратилась в суд с учетом уточнений с иском к администрации <...> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю в квартире. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф. Т. Ф., которая при жизни
установила: Кондаков С.Д. обратился с иском вШадринский районный суд Курганской области о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции ФНС РФ № 1 по Курганской области об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ; о возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части отказа в предоставлении имущественного
УСТАНОВИЛ: Третьяков А.Б обратился в суд с иском к Сидоровой С.О, Аглетдинов А.Р., Нотариусу нотариального округа <адрес>Лагойда С.В. о признании недействительной в силу ничтожности доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа <адрес>Лагойда С.В., от имени
Установил: Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 в виде однокомнатной квартиры по адресу , кадастровый номер объекта 66:01/01:29:705:14а:03, и вклада в Сбербанке России по договору №.810.1.1648.0511747/43 от ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на
У С Т А Н О В И Л : Лисовский Сергей Валентинович обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти его двоюродной бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л: Конев Г.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в селе Новоселицком умер мой отчим - Сибирцев М.И., который на день смерти проживал в селе Новоселицком, <адрес> Б.
У С Т А Н О В И Л : Фарзутдинова Л.Н. обратилась в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия, указывая, что ………… г. умерла сестра ее дедушки Ч., после ее смерти открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: …………………., и денежный вклад в ……………, жилое помещение Ч. было
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с заявлением к администрации Исаковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
