ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 115 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-5288/20 от 31.08.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в рамках
Решение № А40-123928/20-154-912 от 31.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ТОРГОВЫЙ ДВОР» (далее по тесту – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене постановления пристава ФИО1 об окончании исполнительного производства № 20028/20/77054-ИП; признании незаконным бездействия старшего судебного пристава; возобновлении
Постановление № 04АП-3531/20 от 27.08.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Производственный кооператив Артель старателей "Пламя" (далее – заявитель,  кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики  Саха (Якутия) (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 21АП-1726/20 от 25.08.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алда» (далее – ООО «Алда», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным постановления Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 № 2085-6/14 «О вопросах управления
Определение № А76-22240/20 от 19.08.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, 17.06.2020 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  ФИО2, г. Челябинск, (далее – ответчик) о  признании сделки недействительной, об исключении ФИО2 из  состава участников общества.
Постановление № 04АП-3167/20 от 07.08.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "МТС-Банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Банк, общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (ОГРН
Решение № А33-8939/20 от 05.08.2020 АС Красноярского края
установил: Администрация города Минусинска(далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Минусинску и Минусинскому р-ну УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 (далее – ответчик), в котором просит:
Постановление № 12АП-4067/20 от 04.08.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области, инспекция, налоговый
Постановление № А26-7252/16 от 04.08.2020 АС Республики Карелия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭсПиДжи Рашиа", место нахождения: 186792, <...> военный городок N 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения
Определение № 17АП-3014/2020-ГК от 04.08.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с начальника Завьяловского отдела Управления Росреестра по Удмуртской Республике ФИО2 200000 руб. морального и материального ущерба.
Решение № А27-8454/20 от 03.08.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сисим» (далее – заявитель,  ООО «Сисим», Общество) обратилось в суд с заявлением к Южно-Сибирскому  межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (далее – административный орган, Управление) о
Решение № А33-33278/19 от 28.07.2020 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю(далее –
Решение № А75-7463/20 от 23.07.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Полимерстройсевер» (далее – заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
Решение № А40-99972/20-146-737 от 23.07.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРИУМФ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным Постановления заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава МО по ИПНО ФИО3 № 77043/20/3339514 от 03.04.2020, о признании
Определение № А76-12073/20 от 22.07.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Исен-Ва» ОГРН  <***>, г. Копейск, 09.04.2020 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Алабуга-Пластик» ОГРН  <***>, г. Копейск взыскании задолженности в
Решение № А36-10847/19 от 21.07.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Браво» (далее – ООО «Браво») обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к администрации города Липецка в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка и просило:
Решение № А36-10743/19 от 21.07.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элегия» (далее – ООО «Элегия») обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к администрации города Липецка в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка и просило:
Постановление № 12АП-4474/20 от 21.07.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Джойс» о признании незаконным бездействия Волжского РОСП г. Саратова, выразившегося в непринятии мер по снятию запрета на совершение регистрационных действий на нежилое здание с кадастровым номером 64:48:020330:418, обязании Волжского
Постановление № 11АП-4434/20 от 20.07.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: СП Закрытое акционерное общество "Алькор" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области, о признании недействительными решений о взыскании налога, сбора, страховых
Постановление № А36-10727/19 от 15.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГИФТ» (далее - ООО «ГИФТ», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Правобережному районному отделу судебных приставов г. Липецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее -
Определение № А43-18534/20 от 13.07.2020 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление муниципального бюджетного учреждения «Специализированное монтажно-эксплуатационное учреждение города Нижнего Новгорода» (далее – заявитель, учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» (далее –должник,
Определение № А47-3623/20 от 03.07.2020 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Управление по размещению наружной рекламы и объектов наружной информации администрации города Оренбурга (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская инвестиционная компания» (далее -