У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Солнечный» и ООО «Гидросистемы» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, просила освободить земельный участок с кадастровым № площадью 1211кв.м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: Истец Иванова Л.О. предъявила иск к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Гармановой В.А., Максимовой Е.С., Гембатой Е.А. об установлении факта принятия наследства и признании за Ивановой Л.О. права собственности в порядке наследования после смерти
УСТАНОВИЛ: 02 октября 2017г. истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и Евушкиным С.С. 10 ноября 2012г. года был заключен кредитный договор, согласно которого истец предоставил заемщику кредит 15% годовых для приобретения транспортного средства, а заемщик
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании права на жилой дом в порядке наследования к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения Миллеровского района обратилась Ильченко Н.П., согласно которому просила суд признать за Ильченко
УСТАНОВИЛ: Бадритдинова Т.М. обратилась в суд с иском к Валинурову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 80 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.
у с т а н о в и л : Селиванова В.В. и Селиванов А.В., уточнив свои требования <дата>. и ссылаясь на ст.167 ГК РФ, обратились в суд с иском к Бобылеву С.Б., Бобылевой А.С. и Бобылевой М.С. о признании недействительными:
установил: Шагапов А.З. обратился в суд с исковым заявлением к Чужиковой Р.З. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признания Шагапова А.З. наследником, принявшим наследство от Шагаповой Л.З., указывая, что <дата> умерла его мать Ш.Л.З. После смерти матери открылось
установил: Истец- ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, третьим лицам о признании права собственности на земельную долю в размере 1/285 ( равную 24 500 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6980150 кв.м. с
у с т а н о в и л: Карих О.В. обратилась с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Карих Николай Вениаминович. После смерти супруга осталось наследство – доля в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства на
УСТАНОВИЛ: С исковые заявлением к ФИО1 обратилось ТСЖ «Дом на Ленинском «Вертикаль», указав в обоснование исковых требований, что ответчиком – собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, <адрес>, в период с 31.01.2013 по 30.06.2017 не вносилась плата за жилое
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к Гаражно-строительному кооперативу «ТОО НИВА» о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим. Требования мотивируют тем, что истцы являются членами Потребительского гаражно-погребного кооператива «Новый мост» и собственниками объектов гаражных
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с исковым требованием к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ (далее по тексту ИК НМР РТ) о признании права собственности на долю в квартиры.
установил: Кондратьева В.С. в защиту своих интересов и интересов несовершеннолетних ФИО25., ФИО26., недееспособного ФИО27 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что соистцы являются наследниками наследственного имущества, открывшегося после смерти
У С Т А Н О В И Л: Первоначально истец Дегтярева А. Д. обратилась в суд с иском к Сухареву В. Д. об установлении факта родственных отношений, об установлении факта приятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону. Просила суд: установить факт родственных
установил : Степанюк О.П. обратился в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Федькову А.В., просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим заявлением по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: .... Истице стало известно, что с 24 июля по 30 июля 2017 года состоялось общее собрание собственников многоквартирного дома по вопросу расторжения договора с ООО
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умер СВП, 1911 года рождения, на день смерти проживавший со своей женой БПГ, 01.03,1924 г.р., по адресу: <адрес>. После смерти СВП открылось наследство, состоящее из индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику ООО «ЖЭК №1». В обоснование требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГг между собственниками помещений в <адрес> и ООО «ЖЭК №1» был заключен договор управления многоквартирным домом, в котором истец
установил: Сайфутдинов С.Г. через представителя по доверенности Садыкову А.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ об установлении факта родственных
установила: исполнительный комитет Черемшанского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту – ИКМО) обратился в суд с иском к собственникам земельных долей, расположенных на территории Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, о
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Ватаженский сельсовет» обратилась с иском к Администрации МО «Красноярский район» о прекращении права общей долевой собственности Аристовой З.М., Уразалина И.Х., Джантасова Ж.Б., Манатова У., Тлекова А., Шапошникова П.А., Теремуратова К.К. и признании права
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «Ватаженский сельсовет» обратилась с иском к Администрации МО «Красноярский район» о прекращении права общей долевой собственности Абольянина Н.Г., Давыденко З.В., Джантасова Б.А., Кадрлиева Ж.К., Уметалиевой Б., Умарова Д.Д., Васильевой Е.В., Аристовой М.А., Мыльниковой
У С Т А Н О В И Л: Истец Панова Н.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью и единственной наследницей Дьяконова Д. Н., ДД.ММ.ГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГ..
УСТАНОВИЛ: Истец Мяготин В.А. обратился в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок №, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
