УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроКапиталИнвест» (далее ООО «АгроКапиталИнвест», указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её отец - ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мошкинского сельского совета Ветлужского района Нижегородской области, ФИО2 о признании право собственности на недвижимое имущество. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приобрел у ФИО2 жилой дом, расположенный по
у с т а н о в и л : ФИО7 обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании отказа от наследства недействительным, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
у с т а н о в и л а: Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к ФИО22 Соколову о признании отсутствующим права собственности ответчика на здание, расположенное по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО25 обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с настоящим иском к ФИО3 Н.А.. В обоснование искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ, она за наличные деньги в сумме 10500 рублей, приобрела у родственницы умершего собственника ФИО1, ФИО3 Н.А. индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Ш. обратился в суд с иском к ЖСПК-51 о признании права собственности на квартиру, указывая, что <дата>. между ним и ЖСПК № был заключен договор участия в строительстве *** квартирного жилого дома по <адрес>, согласно которому застройщик обязался предоставить ему в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок из земель сельхозназначения с разрешенным использованием – для ведения коллективного садоводства общей площадью 600 кв.м с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Администрация Лопатинского сельсовета Сергачского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Машенкову Д.С. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Машенкову Д.В. и признании на нее права муниципальной собственности.
У С Т А Н О В И Л: Ф.Б. Б., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Р.Ш. Б., обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», Управлению Росреестра по РТ, в котором просит: сохранить <адрес> в перепланированном состоянии с
УСТАНОВИЛА: Ефременко Н.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия нотариуса Смидовичского нотариального округа Петровой Е.Н. по выдаче свидетельства о праве на наследство, признании незаконным и отмене постановления нотариуса Смидовичского нотариального округа Петровой Е.Н. от
установила: Сурнина В.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства, ссылаясь на то, что _______ г. умер М., _______ года рождения, который для заявителя являлся родным дядей по материнской линии. Является единственным наследником
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, и просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Гриценко А.В., ? долю в праве собственности на земельный участок ...
У С Т А Н О В И Л А: Ефимова Е.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование заявления указала, что в период времени с 2013 г. она проживала совместно с Петровым Э.Я., 28.02.1967 г.р., умершим 05.07.2016г. С Петровым Э.Я. она вела совместное хозяйство,
УСТАНОВИЛ: Вахрушев А. В. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального образования «Шарканский район» УР о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы следующим.
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО2, Ивантаева Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные
у с т а н о в и л а: Савенкова Н.С. обратилась в суд с иском к Варгасовой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Никифоровой О.Г., действующей в интересах ФИО3, о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору
У С Т А Н О В И Л А: Деминская P.M. обратилась в суд с заявлением к администрации МО г. Краснодара о признании права собственности в порядке наследования по закону, на гараж литер Г, расположенного по адресу: <...> общей площадью 15,2 кв.м., указав, что 01.11.1972 года решением
УСТАНОВИЛ: Платонов И.Д. обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Нива», дачному некоммерческому товариществу «Содружество» с требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности. В обосновании заявленных требований указали, что являются наследниками после смерти ФИО6, умершего <...> В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО2 В обоснование своего заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2 Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, ФИО2 завещала
У С Т А Н О В И Л: М.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к К.И.В., К.В.Л., Ш.А.А., К.А.Ф. и М.Д.Г. о признании права собственности в порядке наследования на 1/10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что решением Шумихинского районного суда от 30.01.2014 в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!»
установил: ФИО5 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующим образом. Истица ФИО5 является собственником <адрес> многоквартирном <адрес>. В период с 04 апреля по ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного дома было
установила: Тагиева Н.К. обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних сыновей Тагиева М. Т. и Тагиева К. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью рынок «Дербент», Курбанову Ш. М. о признании недействительным договора купли-продажи 52/53 доли земельного участка,
