установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности. В обоснование заявленных
установил: ТСЖ «Харинка» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ивановской области о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным. Требования мотивированы тем, что в производстве Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области
установил: 28.12.2018 г. умерла мать заявителя – ФИО10 15.02.2019 г. её сын ФИО1 направил в адрес нотариуса ФИО3 по почте простое письменное заявление о принятии наследства.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ТСН «Советский» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСН «Советский», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он является собственником нежилого помещения
У С Т А Н О В И Л: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 23.01.2015 г. между ОАО "Лето Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 140000,00 рублей по
установила: ФИО1 (<данные изъяты>) обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принадлежности завещания и принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прекращении права общей
установила: ФИО2 через представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Молодежненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором просит установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4 15.01.2019 и признать право
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что являлся членом Потребительского кооператива [ Г ] находящегося по адресу: [Адрес], ИНН [Номер] о чем свидетельствует членская книжка. Ранее членство истца в кооперативе никем не оспаривалось и не подвергалось сомнению
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский национальный исследовательский государственный университет» (далее по тексту – НГУ), в котором просил:
УСТАНОВИЛ: <ФИО>4 в порядке ст. 310 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением о совершении нотариального действия. Обжалуемым определением судьи Первомайского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> отказано в принятии указанного заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Смоленске (ГУ-УПФ РФ в г. Смоленске), указав в обоснование требований, что 09.06.2020 ответчиком отказано в удовлетворении её заявления от 20.05.2020, в котором она просила о предоставлении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование указано, что 28.04.2012 между ними заключён договор поставки № 409, по условиям которого ответчик обязался осуществить поставку ей мебельной продукции торговой марки «Мистер Доорс», включая его доставку,
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит восстановить срока для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти материФИО3 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО7 к Администрации СП «Адамовское» о восстановлении срока принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ввиду открывшегося наследства, состоящего из земельного участка по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок указав, что ей принадлежит 6/1248 долей (ранее 12/2604) в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата умерла мать истца ФИО3. После ее смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в праве
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Цветочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО7, ФИО3, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, о восстановлении срока для принятия наследства.
установил: 15.04.2020 ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указывает что, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 был зарегистрирован брак. ФИО5 являлся единственным учредителем Малого частного предприятия «<данные изъяты>», которое в последующем вошло в состав соучредителей Совместного предприятия в
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО2, с уточненным иском к ОМВД РФ по Александровскому району, ООО «Наш дом», УФССП по Пермскому краю в лице ОСП по г.Кизелу и г.Александровску о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд к ФИО4, ФИО5 с иском о признании договоров купли-продажи жилых домов недействительными, о применении последствий недействительности сделок с прекращением права собственности.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, садоводческое товарищество "Перестройка-2", участок №.
у с т а н о в и л: ООО «Оптик-Клуб» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга наследодателя по договору купли-продажи, просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 1118926,62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты Товара в размере 86 374,02
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о восстановлении срока для принятии наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама - ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тэгома» (далее – ООО «Тэгома») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к АВ о взыскании задолженности по кредитному договору от **** в размере 51 240 руб. 22 коп., судебных расходов в размере 1 737 руб. 21 коп.
