У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная служба «Микрорайон №103» (далее – ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон №103», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного
У С Т А Н О В И Л : РК «Дружба» (далее – колхоз) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 22-254/2013 от 26.09.2013 по делу об административном правонарушении, которым и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Весна» в порядке главы 24 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ГУ - УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области:
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Администрации Черемховского районного муниципального образования задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 46
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области о признании незаконным Постановления № 418 от 27.11.2012.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северная корона» (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании недействительным Постановления от 19.08.2013 по делу №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Полифлок» (далее – заявитель, ООО «ТД «Полифлок», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Азербайджанский государственный драматический театр» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд РД с жалобой (заявлением) на постановления МРИ ФНС РФ №3 по РД от 17.10.2013 №12-946 о наложении административного штрафа в размере 40000 руб. и
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ФИО1 , заявитель) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Адыгея (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Территориальному отделу Управления федеральной службы по
установил: ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2013. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Курганинскому району Краснодарского края, г. Курганинск (далее – заявитель, инспекция) обратилась с заявлением к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 2 г. Курганинска, г. Курганинск (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.03.2013 (дата объявления резолютивной части решения) закрытое акционерное общество «Карбон» г. Оренбург, признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Шкляров А.А.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – заявитель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным действия (бездействия) прокуратуры города Костромы (далее – ответчик, Прокуратура), выразившегося в неисполнении решения Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КонтинетШина» г. Челябинск (далее – заявитель; ООО «КонтинентШина») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Челябинской области (далее – Управление) о признании
УСТАНОВИЛ: 31 января 2013 года судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского районного отдела г.Нижнего Тагила УФССП по Свердловской области ФИО1 на основании исполнительного листа серии АС № 002373872 от 11.11.2010 г., выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу №А60-25182/2010-С3,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Твоя семейная» (далее –заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий по наложению ареста (описи) имущества по адресу: <...> при исполнении взыскания алиментов в отношении ФИО2,
