установил: Общество с ограниченной ответственностью «Распределительные сети» (далее – ООО «Распределительные сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания-структурного подразделения Центра фирменного транспортного обслуживания-филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в
УСТАНОВИЛ: Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой Свердловской области в октябре – ноябре 2013 года проведена проверка исполнения законодательства о недрах в деятельности Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Русский Дом".
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «Строительная Фирма «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС» (далее – ООО «СФ «ВОЛГСТРОЙ ПЛЮС», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства
У С Т А Н О В И Л: администрация городского округа «город Дагестанские Огни» (далее - администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - УФАС по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «РОСТЭК» Федеральной таможенной службы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне о признании незаконным и отмене постановления от 25.07.2013 г. №1013000-556/2013 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ФГУ «21 Научно-исследовательский испытательный институт Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании 387 548 руб. 04, в том числе 379 484
УСТАНОВИЛ: Районное управление экономики, недвижимости и предпринимательства Чесменского муниципального района (далее: заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к администрации Чесменского муниципального района (далее: ответчик, Администрация) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Людмила» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления министерства природных ресурсов Краснодарского края от 02.04.2013 года № 1.13/219-3/1-1 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000
у с т а н о в и л : Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
у с т а н о в и л : Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее- заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании представления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Курганской области (далее- заинтересованное
установил: Комитет по управлению городским имуществом обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Трест механизации строительных работ» о взыскании 55104364,95 руб. неосновательного обогащения; 1755787,09 руб. процентов за
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – Инспекция, заявитель) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Томской области к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Национальный исследовательский
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» о взыскании 500 000 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Стимул» г. Челябинск (далее – заявитель; ТСЖ «Стимул») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области (далее – ответчик; Министерство) о признании
у с т а н о в и л : межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Кемеровской области (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Администрации Тисульского муниципального района задолженности в сумме 37
у с т а н о в и л : межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Кемеровской области (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения ФИО1
у с т а н о в и л : межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Кемеровской области (далее по тексту – налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Тяжинская
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ТАНДЕР» (далее – ЗАО «ТАНДЕР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КапталЦентр» (далее – ООО «КапиталЦентр», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
установил: Открытое акционерное общество «НОРД» (далее – ОАО «НОРД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Интернейшнл Кэйтеринг» (далее – ООО «Интернейшнл Кэйтеринг») со следующими требованиями (с учетом их
