ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А46-16388/16 от 10.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2017 (резолютивная часть решения оглашена 19.01.2017) общество с ограниченной ответственностью «Креатон» (далее по тексту - ООО «Креатон», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по
Постановление № А63-3997/18 от 09.10.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО имени С.М. Кирова (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации муниципального образования села Благодатное (далее - администрация села) о признании незаконным отказа от 08.12.2017 № 1374 в предоставлении в собственность земельного
Постановление № А56-8805/18 от 08.10.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Айсию», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 25, лит. Д, д. 106, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А13-7251/18 от 08.10.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
Постановление № А13-7249/18 от 08.10.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее – предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
Постановление № А51-4991/18 от 03.10.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «011» (далее – заявитель, общество, ООО «011») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России
Постановление № А17-1853/18 от 03.10.2018 АС Ивановской области
установил: Администрация города Иваново (далее – заявитель, Администрация г.Иваново, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – ответчик, Служба, надзорный
Определение № А14-6975/03 от 01.10.2018 АС Воронежской области
установил: ЗАО предприятие «ОКИБИМА и К» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 09.10.2003 по делу №А14-6975/2003 о признании незаконными действий: судебного пристава-исполнителя
Решение № А42-6254/18 от 28.09.2018 АС Мурманской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Отделу судебных приставов ЗАТО г.
Определение № А61-4471/18 от 26.09.2018 АС Республики Северная Осетия-Алания
УСТАНОВИЛ: 30.07.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания к должнику – СПОК «Заря» с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за поставленный по муниципальному контракту № 39-6-9689/17 газ за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 года в
Постановление № А33-1413/18 от 26.09.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 22 марта 2018 года  по делу № А33-1413/2018, принятым в порядке упрощенного производства,  удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества  «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск)  к
Определение № А55-32120/17 от 24.09.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Герцог» (далее –  ООО «Герцог») 02.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Поволжского
Решение № А32-17303/18 от 24.09.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее по тексту – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности
Постановление № А32-71/18 от 24.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Государственное юридическое бюро Краснодарского края» (далее – заявитель, учреждение, ГКУ КК «ГЮБ КК») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора
Постановление № А53-4262/13 от 18.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Красносулинского района обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа серии АС № 003714100 от 18.09.2013 г. к исполнению.
Постановление № А32-70/18 от 18.09.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Государственное юридическое бюро Краснодарского края» (далее – заявитель, учреждение, ГКУ КК «ГЮБ КК») обратилось в Арбитражного суда Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента
Решение № А19-13729/18 от 17.09.2018 АС Иркутской области
установил: Открытое акционерное общество «Чунский леспромхоз» (далее заявитель, ОАО «Чунский леспромхоз», Общество) обратился с требованием об отмене постановления Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Иркутской области Сибирского главного управления