УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финанс Консалт» (далее – общество «Финанс Консалт») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вена» (далее – общество «Вена») и обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием о признании недействительным разрешения на строительство от 29.11.2016 №RU 91-94102000-040-2016, выданного государственным органом ООО
установил: Открытое акционерное общество «Псковский электротехнический завод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – заявитель) обратилось с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области
УСТАНОВИЛ: определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Автодорстройсервис» (далее – ООО «Автодорстройсервис», заявитель) возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «МОИС» (далее – ООО «МОИС») обратился с заявлением от 02.08.2018 без номера об отмене постановления Управления архитектуры и градостроительства Магаданской области (далее –административный орган) от 04.07.2018 № 1 о привлечении к
установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, МУ МВД РФ «Красноярское», административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной
установил: Крымская республиканская организация Российского профсоюза работников культуры (далее – Организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в соответствии с которым, с учетом уточнения от 05.03.2018, в окончательном варианте просил: 1) признать частично
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Марий Эл (далее – Инспекция, налоговый орган), обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Евгал" (далее – Общество) 7 715 руб. 31 коп.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно– эксплуатационное управление №10» (далее – предприятие, МУП «ЖЭУ-10» ) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – РЭК Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ: 27 июля 2017 года в Арбитражный суд Пензенской области обратился уполномоченный орган, в лице УФНС России по Пензенской области, с заявлением о признании ООО «Топливный регион 58» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного
установил: ООО "Жилкомсервис №3 Кировского района" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (в виде резолютивной части) от 30.07.2018. по делу № А56-67396/2018.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ИП ФИО1 с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления о назначении административного наказания №04-18/81/1 от 31.05.2018 г.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции МВД России по Республике Дагестан (далее - Управление) от 21.07.2017
установил: Заявление мотивировано тем, что в рамках исполнительного производства на неё наложено ограничение выезда за границу, что препятствует её непосредственной трудовой деятельности.
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая общеобразовательная организация Средняя школа «Азиатско-Тихоокеанская Школа» (далее – заявитель, организация) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экотехнологии» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной акцизной таможни от 07.06.2018 по делу об административном правонарушении № 10009000-360/2018, которым
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.10.2014 исковые требования открытого акционерного общества «Новокузнецкий вагоностроительный завод» (далее – ОАО «НКВЗ») удовлетворены частично. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Спецвагон» (далее – ООО «Спецвагон»)
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо — Robert Bosch GmbH (далее — компания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее — предприниматель) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам
УСТАНОВИЛ: определением суда от 29.03.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КДМ».
УСТАНОВИЛ: определением суда от 29.03.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «КДМ».
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2017 (резолютивная часть решения оглашена 19.01.2017) общество с ограниченной ответственностью «Креатон» (далее по тексту - ООО «Креатон», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по
УСТАНОВИЛ: Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, учреждение, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и
