ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 117 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 11АП-15882/18 от 30.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Лицо, не привлеченное к участию в деле, ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного  управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» 20 сен- тября 2018 года обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 30 июля 2018 года по
Определение № А75-18190/2017 от 27.07.2018 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявленные требования
Постановление № А84-848/13 от 25.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Хозяйственного суда города Севастополя находилось дело №919/848/13-РФ по иску Публичного акционерного общества “Дочерний банк Сбербанка России” к Обществу с ограниченной ответственностью “Крымский электротехнический завод “Сатурн”, Открытому акционерному обществу “Завод
Определение № А60-49101/14 от 25.07.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «ЖАСО» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  иском к САО "ЭКСПРЕСС ГАРАНТ" (ОАО) о взыскании 83 814 руб. 28 коп.  страхового возмещения в порядке суброгации.
Решение № А55-11283/2018 от 25.07.2018 АС Самарской области
Установил: ГУ МВД России по Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением от 24 апреля 2018 года входящий номер 11283, в котором просит суд:
Определение № А33-14256-7/16 от 20.07.2018 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявление принято к производству арбитражного суда. Определением от 05.09.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решение № А38-6272/2018 от 19.07.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Волжские пассажирские перевозки», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчикам, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Волжскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
Постановление № 17АП-6705/2018-АК от 18.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики  «Родильный дом № 3 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики»  (далее – БУЗ УР «Роддом № 3 МЗ УР», заявитель, учреждение) обратилось в  Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании  незаконным и отмене
Решение № А51-5955/2018 от 17.07.2018 АС Приморского края
установил: Заместитель Дальневосточного транспортного прокурора (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о:
Решение № А59-3124/2018 от 13.07.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат
Определение № А56-13960/2015 от 12.07.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Акционерное общество "ОСК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" о взыскании 10 236 руб. 23  коп. ущерба в порядке суброгации.
Решение № А57-9518/2018 от 12.07.2018 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась генеральный директор ООО «Инвестиционная компания ГелиосКапитал» ФИО1 с заявлением об оспаривании постановления №18-3604/3110-1 от 29.03.2018 г.
Определение № А10-3130/2018 от 11.07.2018 АС Республики Бурятия
установил: 04.06.2018 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.06.2018 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения. Названным определением заявителю предложено в срок до
Решение № А40-114701/18-17-1445 от 11.07.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Донкарб графит» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ФАС России от 04.05.2018 г. по делу № 4-19.8-323/00-05-18.
Постановление № А54-2221/18 от 09.07.2018 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Пей» (далее – ООО «Альфа-Пей»,  заявитель, общество) обратилось с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене постановления от
Постановление № А56-4700/2017 от 06.07.2018 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество  «Помощь», место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, Синопская  набережная, дом 50а, литер А, ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга  и Ленинградской
Определение № А29-12704/2016 от 04.07.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Севлестранс» (далее – должник) конкурсный управляющий должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными договоров
Постановление № А23-6192/2017 от 04.07.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш Тайфун» (далее – заявитель, управляющая компания, ООО УК «Наш Тайфун») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Калужской области (далее –
Решение № А59-2883/2018 от 28.06.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области (далее – управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат
Постановление № 16АП-2080/2018 от 26.06.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мясокомбинат «Пятигорский» (далее - заявитель,  общество, АО «МК «Пятигорский») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского  края с заявлением к Минераловодской таможне (далее - таможня) о восстановлении  пропущенного срока на обжалование постановления от