УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мясокомбинат «Пятигорский» (далее - заявитель, общество, АО «МК «Пятигорский») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее - таможня) о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от
установил: Архипова Валентина Николаевна, Водеников Иван Михайлович, Воденикова Татьяна Александровна, Илларионов Юрий Владимирович, Кузнецов Александр Николаевич, Кузнецова Наталья Николаевна, Смоляков Валерий Александрович, Курятников Александр Петрович, Курятникова Надежда Николаевна, Шмеров
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – далее заявители обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Саха (Якутия) – далее Инспекция о признании незаконным и недействительным решения от
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России №6 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 15.05.2017 №60 по делу об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Буденновскгазпромбытсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федерального казначейства по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – казначейство, управление), администрации Буденновского
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 25.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Компания С.К.» (далее – ООО «Компания С.К.») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 20.10.2017),
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Буденновскгазпромбытсервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Ставропольского края, Администрации Буденновского муниципального района
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – истец, банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (далее – ответчик, комбинат, ООО «ВМПК»)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – истец, банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Васюринский мясоперерабатывающий комбинат» (далее – ответчик, комбинат, ООО «ВМПК»)
УСТАНОВИЛ: мэрия города Новосибирска (далее по тексту – истец, мэрия) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Локомотив-2» (далее по тексту – ответчик, кооператив) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнабжение» (далее – ООО «СтройТехСнабжение», ответчик) о взыскании задолженность по договору возмездного
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятых уточнений) к Министерству экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области (далее - административный орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис Партнер» (далее – заявитель, ООО «Сервис Партнер») обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2017 по настоящему делу.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2016 должник – ООО «БизнесТрейд» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: акционерное общество «Пятью Пять» (далее – заявитель, АО «Пятью Пять») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее – административный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2015 года решение Администрации города Астрахани признано незаконным об отказе в предоставлении ООО «Строительная компания «Астраханьмонтажстрой» для строительства многоуровневых гаражей-стоянок земельных участков, расположенных
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 21.02.2017 (резолютивная часть от 20.02.2017) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее – ООО «Жилкомфорт», Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МегаТрейдГрупп», место нахождения: 185030, <...> (Голиковка р-н), д. 9, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество), о взыскании 300 000 руб. действительной
УСТАНОВИЛ: территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в городе Ессентуки (далее - территориальный отдел) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.10.2016 ФИО2 (далее – должник) признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотрансобслуживание», г. Благодарный, (далее – общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г.
