ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 119 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А43-26562/2017 от 16.05.2018 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А07-18269/2015 от 15.05.2018 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2016 ООО «Крестьянско-фермерское хозяйство «Возрождение» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.
Определение № А33-33730/2017 от 15.05.2018 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Канская межрайонная больница» (далее –  ответчик) о взыскании 83 348 руб. 14 коп. задолженности по контракту   №
Определение № А27-7609/2017 от 15.05.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (ИФНС России по г.  Кемерово, истец) 18.04.2017 обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладья» (ООО «Ладья», ответчик-
Определение № А60-22027/2017 от 08.05.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 05.05.2017 поступило  заявление ФИО1 о признании его несостоятельным  (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 434 570 руб.
Определение № А60-26549/2015 от 04.05.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 05.06.2015 поступило  заявление ООО «СТРОЙСНАБ» к ООО «Холдинговая компания «Грани» о  признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение № А50-35491/2017 от 03.05.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Фирма Продукт Синтез» обратился в арбитражный суд с  иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании задолженности по  договору № 97 от 16.12.2015 в размере 4 270 965 руб. 01 коп., пени 242 254  руб. 04 коп. за период с 01.09.2017 по 25.09.2017.
Постановление № А70-12524/2016 от 26.04.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Логистик» (далее - ООО «Сибирь Логистик») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён
Определение № А27-5925/2017 от 26.04.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Кемеровской  области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Кемеровской области, истец) 29.09.2017
Определение № А76-36999/2017 от 25.04.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Механизмы, Транспорт,  Сервис» (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением к ИФНС России по Курчатовскому району г.  Челябинска о признании незаконным решения от 25.05.2017 № 10.
Постановление № А65-24673/2014 от 25.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее - ОАО «СК «Татфлот», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике
Определение № А27-27175/2016 от 25.04.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая  компания», г. Кемерово (далее – ОАО «КЭнК», истец) обратилось в Арбитражный суд  Кемеровской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Районные  электрические сети», г. Кемерово (далее - ООО «РЭС»,
Определение № А37-829/2018 от 25.04.2018 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ЭРМА-Интернэшнл Трэвл  Сервисиз», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от  01.04.2018 о признании незаконным письма Управления Федеральной антимонопольной  службы по Магаданской области № 01-10/715 от
Определение № А03-12249/2014 от 24.04.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: В 2014 году в связи с возникновением корпоративного гражданско- правового спора ФИО1 (далее – ФИО1,  заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Салон новобрачных» (далее –  ООО «Салон новобрачных») о
Определение № А50-17056/17 от 24.04.2018 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : Истец, общество с ограниченной ответственностью «Губахинская  энергетическая компания», обратился в Арбитражный суд Пермского края с  исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной  ответственностью «Корпорация управления», предъявив исковые требования  о взыскании
Определение № А27-6714/2017 от 17.04.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 06 апреля 2017 года поступило  исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по  Кемеровской области (далее Межрайонная ИФНС России № 5 по Кемеровской области,  истец) к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А20-1490/2018 от 16.04.2018 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике»  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением  к Администрации городского округа Нальчик о
Постановление № А65-29649/2014 от 16.04.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Судоходная компания "Татфлот" (далее - АО "СК "Татфлот", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
Определение № А38-2335/2018 от 13.04.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью Компания «БАМ», обратился  в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответ- чика, общества с ограниченной ответственностью «СК ЛИК», о взыскании основного  долга по оплате выполненных работ по договору
Определение № А77-1008/2017 от 12.04.2018 АС Чеченской Республики
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Чеченской  Республики с иском к ФИО2, ФИО3 (далее –  ответчик) о признании сделки безвозмездной уступки доли в уставном капитале общества  недействительной. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  на предмет
Определение № А33-4199/201717 от 12.04.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН <***>,  ОГРН <***>, далее – истец, ПАО «Красноярскэнергосбыт») обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Ремонтное Предприятие