УСТАНОВИЛ: 09.02.2018 в Арбитражный суд Тульской области (далее – Суд) поступило заявление Инспекции Тульской области по государственному архитектурно-строительному надзору (далее – Заявитель, Инспекция) от 01.02.2018 без номера о приостановлении на двенадцать месяцев
УСТАНОВИЛ: определением от 01.02.2018 по делу №А65-29641/2014 Арбитражный суд Республики Татарстан наложил на акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее - АО «СК «Татфлот», общество) судебный штраф в сумме 3000 руб., поскольку общество не исполнило содержавшиеся в определениях
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2016 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 25.10.2016, финансовым управляющим имуществом ФИО1
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО КБ «Стройкредит» с исковым заявлением о квалификации как ничтожной сделки договора, заключенного 29.12.2014 по итогам открытых торгов в форме аукциона, между арбитражным управляющим ФИО1 как конкурсным управляющим ОАО «СМУ № 36» и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сладкий край», место нахождения: 301130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Сладкий край»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на АО «ГУКС» за неисполнение решения от 06.02.2015 по делу № А79-1042/2013.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сургутэлектроремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к ассоциации «СтройИндустрия» об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд некоммерческого партнерства «Организация профессиональных участников строительного рынка» в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Территория Инструмента» (далее – истец, ООО «Территория Инструмента») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод КУБ-Стройкомплекс» (далее – ответчик, ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс») о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Новопетровское» (далее - истец, ЗАО «Новопетровское») в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агросезон» (далее – ответчик или ООО «Агросезон») о расторжении заключенного между ними и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании по судебному приказу с отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Удомельская средняя общеобразовательная школа № 2 им. Сергея Ступакова,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Автобан» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края о взыскании 1 500 000 руб. задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту №
установил: 09.10.2017 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 683000, <...>, далее – заявитель, ИП Псарь М.М.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Заявитель свои доводы изложил в заявлении, и приложенных к нему документальных доказательствах. От заинтересованного лица поступило ходатайство о приобщении к делу доказательств.
установил: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – истец, АО «АльфаСтрахование») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья № 1 ВЕРА (далее – ответчик, ТСЖ № 1 «ВЕРА») в порядке суброгации суммы ущерба,
У С Т А Н О В И Л: ООО "СК-УНИВЕРСАЛСТРОЙ" обратилось с иском к ООО "АГРО-ИНВЕСТ" о взыскании по договору подряда № 29/14 от 08.09.2014 руб. задолженности 44.912. 331,90 руб. и неустойки по п.8.2 договора 33 674 309,26 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Атриа" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – Инспекция, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Технологии атомных систем» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства» о признании договора № 277-сп от 08.08.2014г. и дополнительных
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2015 (резолютивная часть оглашена 17.04.2015) закрытое акционерное общество «ТрансСпецСтрой» (далее – должник, ЗАО «ТрансСпецСтрой», общество) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное
