ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 12 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 160039 от 14.05.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: «ViastoreSYSTEMSGmbH» (далее – компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК-ВЭЙ»о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 160039 в отношении товаров 06, 09,
Постановление № А40-127423/17 от 21.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Производственное объединение «ЗАВОД СТЕЛЛА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве о признании недействительным решения от 02.12.2016г. № 12-15/44 о привлечении к ответственности за
Определение № А72-15481/13 от 21.03.2019 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Недра  Поволжья» (далее по тексту – ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья»)  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной
Решение № А40-127423/17 от 17.12.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Производственное объединение «ЗАВОД СТЕЛЛА» (далее также АО «ПО «ЗАВОД СТЕЛЛА», Заявитель, Налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 35 по г. Москве (далее также ИФНС России № 35 по г.
Постановление № А40-184384/17 от 26.09.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность "АУРИС ДРАГОЦЕННЫЕ МЕТАЛЛЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Асееву Артему Борисовичу о взыскании 24 073 045 руб. 41 коп. убытков.
Определение № А27-18158/18 от 25.09.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: частная компания с ограниченной ответственностью «Кусбас Холдинг Лимитед» (Kusbas Holding Limited), Гонконг (далее – Кусбас Холдинг Лимитед, ис- тец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Миськову  Александру Юрьевичу, г. Москва (далее – ответчик):
Постановление № А68-8319/17 от 11.09.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Кечарис» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 30.11.2017 (резолютивная часть от 23.11.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, назначено судебное заседание
Постановление № А40-248695/17 от 05.03.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хортекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инджидиш Илкер и ООО «Фи – текс» о защите прав на товарный знак по свидетельству №624646.
Определение № СИП-99/2018 от 19.02.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее – общество)  обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к  2G Energy AG (далее – компания) о досрочном прекращении правовой  охраны словесного товарного знака «G-BОХ» на территории Российской  Федерации по
Постановление № А65-23244/16 от 16.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «По производству кормов и кормовых добавок «Туклык» (далее – истец, ООО «По производству кормов и кормовых добавок «Туклык») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агро Базис» (далее – ООО «Агро Базис») и к обществу с
Постановление № А52-3339/16 от 16.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИДАВАНГ», место нахождения: 181315, Псковская область, Островский район, деревня Малая Губа, Полевая улица, дом 1, ОГРН 1076032001055, ИНН 6013007710 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением
Постановление № А56-16741/17 от 14.11.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация «Спецпроект», место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, линия 15-я В.О., д. 76, лит. Е, пом. Офис 27-Н5, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ООО «КСП»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А83-2610/17 от 02.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Оузил Солар» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Государственный ощадный банк Украины» (далее - банк) и автономной некоммерческой организации
Постановление № А33-210/17 от 18.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество, заявитель, ООО «Сибирь-СВ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (ИНН <***> , ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене
Постановление № А26-10736/15 от 04.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Согласие» (далее - истец, взыскатель, ООО «Согласие») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мехколонна № 8» (далее - ответчик, должник, ООО «Мехколонна №8») о взыскании 1 051 000 руб.