установил: предприниматель Вдовин Н.Ю. обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерский дом «Сладкарница», индивидуальному предпринимателю Минчак Елене Владимировне о защите исключительных прав на товарный знак.
установила: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автомобильная компания «ДерВейс» (далее – общество «ДерВейс») общество «Джили-Моторс» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении его требований в сумме 9 197 591 807 руб. 41 коп. в
установила: как следует из судебных актов и установлено судами, общество "ДерВейс" на собственных цехах в городе Черкесске осуществляло сборку автомобилей марки "Джили" ("GEELY"). С этой целью общество "ДерВейс" (покупатель) по контрактам, заключенным с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Борк-Импорт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Кислякову Николаю Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Бытовая Элитная Техника» (далее – общество «БЭТ») о взыскании
установил: общество «Роксан Глобал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы со встречным иском о взыскании денежных средств. Определением суда первой инстанции от 13.11.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 22.01.2020 и суда округа от 28.02.2020, встречный иск
установил: общество с ограниченной ответственностью «Витим-Лес» (Иркутская обл., далее – общество «Витим-Лес») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройторгкомплект» (г. Якутск, далее – общество «Стройторгкомплект») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Елецкий Агрокомплекс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области (далее –
установил: решением суда первой инстанции от 01.12.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2016 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.04.2016, в удовлетворении заявлений отказано.
установил: решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.09.2015, исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным договор аренды земельного участка от 12.09.2011, в удовлетворении остальной части исковых требований отказал.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АПЛ-ТРЕЙД» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управе района Бибирево города Москвы (далее – Управа Бибирево) и Управе района Отрадное города Москвы (далее – Управа Отрадного) о признании объектов
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 30.04.2014 первоначальные требования Торгового центра «РУС-ЛАН» удовлетворены. В удовлетворении встречного искового требования общества «Гракх Менеджмент» отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Русская Фильм Группа» (далее – ООО «РФГ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бабкин О.П.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АБЕ Консалтинг» (прежнее наименование – общество с ограниченной ответственностью «Учет. Налоги. Консалтинг.») (далее – истец, ООО «Учет. Налоги. Консалтинг.») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель Бергштейм Владимир Дмитриевич, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 12 АПК РФ, к ответчику, акционерному обществу «Тандер», о «признании «недействительным ничтожное условие пункта 8.5
установил: Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте
установил: в Арбитражный суд Удмуртской Республики 14.12.2021 поступило заявление гражданина Трофимова Юрия Викторовича (26.01.1984 года рождения, ИНН 180903029678, СНИЛС 074-053-637 51) (далее должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации
установил: 19.04.2017г. ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее – ПАО Сбербанк)обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Натариуса Андрея Михайловича (далее – Натариус А.М., должник),
УСТАНОВИЛ: коллективное предприятие «Днепросантехмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Корнееву Кириллу Алексеевичу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.01.2019, заключенного между коллективным предприятием «Днепросантехмонтаж» и
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Пермского края (далее также – суд) от 16 июня 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 08 июня 2020 года) в отношении Терехина Сергея Александровича (далее также – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Истерн Сифуд», адрес: 125599, Москва, Ижорская ул., д. 3, пом. I, ком. 40, ОГРН 1157746184606, ИНН 7743090960 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Юмирс» (далее - АО «Юмирс») обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило суд признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Саратовской таможни (далее -
установил: Глотов Олег Сергеевич 06.11.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Степанова Дмитрия Евгеньевича несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области» (НО «Фонд капремонта» МКД области») обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском с учетом принятых судом изменений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АВ-Строй» (далее – ООО «АВ-Строй»), общество с ограниченной ответственностью «ПримаФлор» (далее – ООО «ПримаФлор»), общество с ограниченной ответственностью «МясАльянс» (далее – ООО «МясАльянс»), индивидуальный предприниматель Соловьев Алексей
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ГСП-Механизация», адрес: 196084, Санкт-Петербург, Ташкентская ул., д. 3, корп. 3, лит. Б, этаж 17, пом. 1718, ОГРН 1167847236226, ИНН 7810442793 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: иностранное лицо – Rovio Animation Oy (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гнипа Артему Юрьевичу (далее - ответчик) о взыскании 20 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: 15.11.2021 общество с ограниченной ответственностью «Артбестфуд» (далее – заявитель, ООО «Артбестфуд», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с требованием о признании незаконным решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КОМФОРТПЛЮС» (далее – общество «КОМФОРТПЛЮС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее – общество «Интернет Решения»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 22 июля 2021 года в Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТИЗНАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ФР" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ SC "DANCENCO IMPEX SRL" (Республика Молдова, г. Кишинев, ул. Гренобля,
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Уют-2» (далее – истец, ТСЖ «Уют-2», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее – ООО «Самарские коммунальные системы», общество) об обязании
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 05.04.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная инвестиционная компания» (далее – кредитор, ООО «СЗИК»), о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Туровский Ярослав Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 21.07.2020 об удовлетворении возражения и об отказе в выдаче патента по заявке № 2015126356 по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Туймааданфтегаз», являющееся участником ООО «ТНГ-Сервис» с долей в уставном капитале 49 %, обратилось Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением о признании недействительной сделки, заключенной ООО «ТНГ-Сервис» с ООО Компания нефтегазовых
УСТАНОВИЛ: Вступившим с законную силу решением Рязанского районного суда Рязанской области от 29 января 2018 года удовлетворен административный иск ООО «Владимирское правовое агентство» г. Владимира к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов (далее ОСП) по городу Рязани и Рязанскому
установил: и.о. прокурора Краснокутского района Саратовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился к Краснокутскому муниципальному унитарному предприятию «Краснокутский водоканал +» об обязанииКраснокутского муниципального унитарного предприятия «Краснокутский водоканал +» в
