УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к товариществу на вере (коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Красногорский бульвар, <адрес>.
установил: Боц О.В. обратилась в суд с уточненным иском к Яровкину Г.В., третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Михайлина И.В., Михайлин М.Е., Михайлина А.Е., Козлов Д.С., о признании результата межевания земельного
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО3 в лице своего представителя ФИО5 с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчиков ОАО «ФПК», ОАО «РЖД» убытки в виде стоимости авиабилетов в размере 105 993, 36 руб., стоимости проживания в отеле в сумме 14 644, 09 руб., компенсацию морального вреда в
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указывая в обоснование исковых требований, что 15.06.2020г. на странице интернет сайта, размещенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 19.11.2002 года ФИО3 приобрел в собственность нежилое здание свинарника, расположенное по адресу: <адрес> Истец использовал нежилое здание по назначению, развивая личное подсобное хозяйство, занимаясь животноводством. В октябре
установил: администрация муниципального образования г.Ефремов обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение Республики Крым «Старокрымское лесоохотничье хозяйство» (далее – ГАУ РК «Старокрымское ЛОХ» обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ФИО4, ФИО2, третьи лица: Филиал Государственного унитарного предприятия Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ Администрация сельского поселения Арзамасцевка муниципального района Богатовский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания к судебному приставу-исполнителю Ардонского РОСП УФССП по РСО-Алания ФИО2, УФССП России по РСО-Алания с настоящим иском и в обоснование заявленных требований, сослался на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о прекращении частного сервитута. В обоснование иска истцом указано, что она является собственником земельного участка по адресу <адрес>-а с кадастровым номером <№>. Решением Приморского районного суда г.
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, мотивируя его тем, что в связи с обращением департаментом архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска в соответствии с распоряжением департамента от
установил: прокурор города Набережные Челны Республики Татарстан в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
У С Т А Н О В И Л: 30 октября 2020 года Кингисеппский городской прокурор, действуя в интересах МО «Кингисеппский муниципальный район», обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области о признании бездействия в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, указанным выше, с учетом уточнений просили признать недействительными полномочия ФИО3 в качестве председателя Потребительского кооператива по газификации сетевым газом и эксплуатации газового оборудования садоводческого некоммерческого партнерства
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Центр Правовой Помощи» (далее – ООО «СЗЦПП»), просила расторгнуть заключенный с ответчиком договор от 26 марта 2019 года № 26031905 об оказании юридических услуг, взыскать с ответчика денежные
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят выделить в натуре суммарную долю ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на домовладение в составе: жилой дом (литер А), общей площадью 155,1 кв.м., кадастровый ......, дворовые постройки и вспомогательные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь в их обоснование на то, что является собственником нестационарных торговых объектов: киоска № № и киоска №№, расположенных по адресу: <адрес> Полагает, что апелляционным определением Липецкого областного суда №
Установил: ФИО1, обратился в суд с иском к АО «завод Мехпромстрой» о признании обязательств ЗАО «Строй Интернешнл» перед ФИО1, по состоянию на 10.01.2018 года возникшие из: договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты>
установил: прокурор Баймакского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем осуществления переноса принадлежащих ему коммуникаций – водопровода, канализации, а также силового электрического кабеля с земельного
установил: ФИО8 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО9 (далее - ответчик) о признании нежилых помещений общим имуществом собственников нежилого здания, указав в обоснование, что с ... истец является одним из собственников нежилого помещения в торговом центре «Картель» с
УСТАНОВИЛ: Химкинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в порядке статей 39 и 265.1 КАС РФ, в котором просит признать информацию, распространяемую в сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Тыва ФИО5 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО <данные изъяты> об обязании устранить нарушения законодательства в сфере технической эксплуатации электроустановок, в сфере соблюдения прав потребителей электроэнергии, обязании завершить
УСТАНОВИЛ: <дата>ФИО1 обратился в Терский районный суд КБР с иском к местной Администрации г.<адрес> муниципального района КБР о признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Астраханьгазсервис» об обязании устранить недостатки выполненных строительно-монтажных работ, в обоснование требований, указав, что истцы являются собственниками домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В
