УСТАНОВИЛА: Ш. обратился в суд с иском к Н., просил освободить от ареста имущество – автомобиль «Тойота Камри», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак *** наложенный постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края 14.08.2013, отменить запрет на регистрационные действия в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что работает в СНТ «Судоремонтник» в должности юрисконсульта-кассира с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. ответчик зашла в здание правления СНТ, где она
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, категория земель: Земли населенных пунктов – Для ведения личного подсобного хозяйства, магазины. Площадь: 2092 кв.м., Кадастровый ..., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилцентр» о признании недействительным протокола собрания собственников жилья МКД по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишения ответчика лицензии, проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности за год, возврате денежных средств за оконные
установил: обратившись с указанным исковым заявлением, истец сослался на следующие обстоятельства. Решением <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 с ответчика взыскана сумма долга по договорам займа и проценты в размере 1134885 рублей 37 копеек, проценты за пользование
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Компания «Планета Авто» (далее по тексту – ООО Кампания «Планета Авто») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании результатов межевания земельного участка недействительными, возложении обязанностей. В обоснование иска указано, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., по адресу:
у с т а н о в и л: истцы ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО6 и ФИО7, в обоснование указав, что ей принадлежит ? доли в прав общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по
установил: истцы ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с иском к ТСН «Уршак», ФИО5, ФИО3, ФИО14 о признании недействительным решения инициативной группы членов ТСН «Уршак», выраженное в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеочередного общего собрания членов ТСН «Уршак» с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ : Истец, ФИО4, обратилась в Павловский райсуд с иском к Администрации МО « Павловский район « Краснодарского края, ФИО5 о признании договора социального найма недействительным, об обязании заключить договор социального найма, указав, что Администрация муниципального образования Павловский
установил: Прокурор Межевского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Костромской области с заявлением о признании информации о распространении книги Хью Тревор-Ропера «Застольные беседы Гитлера.
УСТАНОВИЛ: Переславский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к ФКУ Упрдор «Холмогоры», просит обязать ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обустроить дублирующие дорожные
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ООО Трест «Липецкстрой» обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об установлении ограниченного права пользования земельным участком (сервитута) с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. 17.07.2010 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО8 зарегистрирован брак Отделом ЗАГС по Заводскому району города Саратова Управления по делами Правительства Саратовской области. Решением мирового
УСТАНОВИЛ: 27.10.2020 ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 04.06.2004 ООО «Производственно-строительная фирма «Полет и К» и ФИО2 заключили договор № на участие в долевом строительстве и инвестировании гаража в подвале дома по бульвару Мартынова в г. Омске, согласно
Установил: Истец ФИО3, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «А101» иск, неоднократно уточнив который, и, увеличив размер исковых требований, окончательно просила суд признать односторонний акт приема – передачи от 24 марта 2020 года
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд к ответчику с иском о признании решения первичного общего собрания участников долевого строительства – собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, д. Куюки, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного Протоколом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Азат» и Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортосан о признании права собственности. В обосновании иска указано, что между ФИО1 (Инвестор) и ООО «АЗАТ» (Застройщик) был заключен Договор инвестирования строительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» о взыскании невыплаченной суммы возврата налогового вычета и взыскании денежной компенсации морального вреда.
установил: истцы обратились в суд с иском к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ИМР), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО5 о признании недействительными актов о безучетном потреблении электроэнергии, требования мотивировав тем, что *** между ФИО1, имевшей статус индивидуального предпринимателя, и ОАО «Нижегородская сбытовая компания» заключен договор
УСТАНОВИЛ: Руководитель КУМИ Администрации ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Красноярскому краю и просит обязать ответчика снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 24: 59: 0303028:
установил: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.71-72, 85-86, 206), просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании гаражными боксами № и №а по адресу: <адрес> с условными номерами № путем включения в программу открытия шлагбаумов телефонов следующих
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО сельское поселение Филипповское Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 57,5 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее по тексту - КГКУ «Центр выплат»), Министерству социального развития
