У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. (дата обезличена) между ФИО1 и ООО «ГК Авторский дом» был заключен договор выполнения строительных работ за № (номер обезличен), согласно которому ответчик обязался выполнить работы по строительству за
У С Т А Н О В И Л : Беловский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц, к ОАО «Российские железные дороги» в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов о понуждении к действиям по государственной охране здания железнодорожного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая, что она является участником долевой собственности - 1/10 доля - жилого дома, расположенного по адресу: г, Арзамас ул. <адрес> д. №. Согласно сложившемуся порядку
УСТАНОВИЛА: Л.М.Г. обратилась в суд с заявлением о признании действия прокуратуры города Горно-Алтайска незаконным, указывая на следующее. Л.М.Г. <дата> года обратилась в прокуратуру города Горно-Алтайска с жалобой на бездействие руководства Управления Росреестра по Республике Алтай.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО11 обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с иском к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, указав в обоснование заявленного требования следующее: на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. является собственником жилого помещения - <адрес> по
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Микрофинансовая Организация КредитСервис-Зима» об уменьшении в соответствии со ст.333 ГК РФ взысканной судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы, названной
УСТАНОВИЛ: Истец Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, просит признать незаконными действия ответчика администрации МО ГП «город Закаменск» по неисполнению требований лесного и земельного
установил: Томский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия Обского управления государственного речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. В обоснование заявления указывает, что ими
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ. истцом указано, что ****год между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества (КАСКО). Предметом страхования является автомобиль <...>, г/№. Страховая премия в размере
у с т а н о в и л: Представитель ФИО4 в интересах муниципального образования сельское поселение «Село Уцмиюрт» Бабаюртовского района РД обратился в суд с иском к ФИО5 о признании незаконным постановление главы Уцмиюртовской сельской администрации Бабаюртовского района Республики Дагестан от 02
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора комплекса «Байконур» обратился в суд с исковым заявлением в интересах гражданина К.В.А. к Государственному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» (далее ГУПЖХ) об обязывании предприятие произвести замену за свой счет прибора учета электрической энергии,
У С Т А Н О В И Л: Природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «М» об обязании совершить определенные действи, ссылаясь на то, что природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга в порядк е надзора проведена проверка соблюдения тр ебований
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Междуреченске Кемеровской области (далее – ГУ УПФ РФ в г. Междуреченске) об оспаривании решения об отказе в удовлетворении заявления о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО ... о признании права собственности на квартиру ..., в обоснование заявления указала, что в 1993 году спорная квартира была приватизирована её матерью ФИО2, после смерти матери, умершей ...г., истец получила свидетельство о праве на
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением на незаконные действия должностных лиц УФМС России по Краснодарскому краю в <адрес>, указывая, что заявитель с 1968 года проживал и был зарегистрирован по месту жительства: ст. Стародеревянковская, <адрес>. В данное жилое помещение он
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании недействительными п.1 и п.3 протокола от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, признании подписей собственников в количестве 61,5 % голосов о том, что договор с управляющей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконным разъяснение налогового органа, предоставленного письмом от 05.11.2013 <номер обезличен> Межрайонной Федеральной налоговой службой <номер обезличен> по Ставропольскому краю, по обязанности
установил: ФИО1, Х года рождения, обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 15 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 12.08.2013 года.
УСТАНОВИЛ: Н. В.Г., действующий в лице своего представителя – ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просит суд, прекратить право собственности ФИО2 на следующее недвижимое имущество: помещения, назначение: жилое, общей площадью 41,00 (сорок один) кв.м., расположенные на этаже: 1-м (первом)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Энгельс» (далее по тексту – ООО «Центр микрофинансирования г. Энгельс») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
у с т а н о в и л : ФИО1 ** обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «***» (далее по тесту – ГБСУСОССЗН «***» или ***) об устранении вмешательства в частную жизнь путем
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карасукского района Новосибирской области в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта недействительным. В обоснование требований заявитель указал о том, что прокуратурой
у с т а н о в и л: ФИО1, с учётом уточнённых требований, обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействующим с момента его издания пункт 1 постановления главы муниципального образования «Вельский муниципальный район» №* от 18 января 2013 года «Об установлении размера ставки арендной платы земельных участков» в части установления
Установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и земельного участка от 16.12.2011 г. к ООО «ТопЭнергоСервис», ОАО «Сбербанк России», ФИО5, ссылаясь на то, что по решению Кувандыкского районного суда Оренбургской области от
