УСТАНОВИЛ: Ф.Э.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что определением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ф.Э.А. к Ф.Е.А. о выделении доли в наследственном имуществе в денежном
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом к СПК «Колхоз «Гигант» обратился ФИО2 указывая, что с 1980 года он проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Установил Истец ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МР <адрес> РБо признании права собственности на незавершенное строительство, указав, что согласно договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, А.Я., уступил свои права по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес> площадью
установил: Прокурор Заельцовского района г. Новосибирск обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Центрального округа г. Новосибирск и мэрии г.Новосибирск об обязании устранить нарушения, указав, что **** ими проведена проверка по выявлению несанкционированных свалок
установил: ФИО9 с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по гор. Новочебоксарск Чувашской Республики, предъявив в окончательном виде требования:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чебаркульского городского округа, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о применении последствий ничтожности сделки купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Бологовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1, выразившееся в отказе взыскать алименты с ФИО3 в ее пользу, начиная с 31 мая 2004 года и
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обращаясь в суд с заявлением, просит признать незаконными бездействие Министерства внутренних дел по РБ по предоставлению документов в Администрацию Главы Республики Бурятия и Правительства Республики Бурятия для выплаты денежного вознаграждения лицу, добровольно сдавшему
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Стоун» о признании права собственности на долю в незавершенном орбъекте инвестиционной деятельности в виде однокомнатной <адрес>, корпус 3, литера А по <адрес>.
установил: ФИО1 с учетом изменений исковых требований обратился в суд с иском к СНТ «Видный» о признании незаконными протоколов заседания правления и общего собрания членов и уполномоченных членов СНТ в части, смет затрат в части, возложении обязанности по исключению из членских взносов денежных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите исключительных прав автора на научную работу, указав в обоснование иска следующее. В дата году истец защитил диссертацию на тему «..., в связи с чем решением диссертационного совета Академии управления МВД России от дата ему
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Ч*» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что согласно договора купли-продажи земельного участка № от ДАТА истец приобрела в собственность у ФИО2 земельный участок, относящегося к землям населенных пунктов
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1 с требованием обязать ответчика
Установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения заместителя Префекта ЦАО г. Москвы ФИО2, указывая, что 01 ноября 2013 года в Префектуру ЦАО г. Москвы им было подано уведомление о проведении 02 февраля 2014 года на Красной площади, напротив Мавзолея Ленина публичного
установил: Истец- КПК « <...>» обратился в суд с иском к ООО « <...>», ФИО1, ФИО2, ФИО3 и согласно уточненного иска просит о расторжении договора займа <номер>, заключенного <дата>г. между КПК «<...>» и ООО « <...>», взыскании солидарно с ООО « <...>»,
УСТАНОВИЛ: Шеханских А.В. обратился в суд с иском к Администрации Тоцкого района Оренбургской области, Администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение литер <данные изъяты>, одноэтажное,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, указав, что на основании договора о долевом участии от ДД.ММ.ГГГГ им на праве общей совместной собственности им принадлежит <данные изъяты> квартира по адресу: ..... При оформлении государственной регистрации прав на квартиру было установлено, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю правления ТСЖ «СИБНИИСХОЗ-1» о признании незаконным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года. В обосновании требования указал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года председатель правления ТСЖ «СИБНИИСХОЗ-1» - ФИО2 предъявила судье протокол собрания по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о нечинении препятствий в постановке земельного участка на государственный кадастровый учет в связи с исправлением ошибки в межевом плане земельного участка.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «(Наименование)» об обязании ООО УК «(Наименование)» предоставить информацию о расчетах по начислению коммунальных услуг в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) и в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года, указав, что она заключила с ОАО
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Черемхово в интересах Российской Федерации обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к ФИО1 о запрете деятельности по возмездному оказанию услуг доступа в интернет, указав, что МО МВД России «Черемховский» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Шалинского городского округа о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - магазин, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Усть-Кута обратился с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц - жителей Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосфера-Иркутск» (ООО «Энергосфера-Иркутск») об обязывании
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о демонтаже нестационарного объекта мелкорозничной торговли, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что свидетельство о праве на размещение объекта мелкорозничной торговой сети и услуг, выданное ФИО1
