ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12 Гражданского кодекса

Решение № 2-2180/12 от 05.10.2012 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, с вышеназванным иском указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (арендодатель) и ООО «...» (арендатор) заключен договор № аренды нежилых помещений общей площадью 453,5 кв.м, расположенных по адресу <адрес>. Договор аренды заключен сроком на 7 лет. Договор
Определение № 33-9667 от 03.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Григорьева A. M. обратилась в суд с иском к Берендееву С.Н., Берендеевой А.Е., Иванникову В.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.
Апелляционное определение № 33-14560/2012 от 03.10.2012 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО9 об обязании совершить определенные действия, указывая, что является собственником 14/61 долей в 4-ехкомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, пользуется комнатой площадью 14, 10 кв.м., собственниками других трех комнат являются
Определение № 2-1145/2012 от 03.10.2012 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО9 об обязании совершить определенные действия, указывая, что является собственником 14/61 долей в 4-ехкомнатной коммунальной квартире по адресу: , пользуется комнатой площадью 14, 10 кв.м., собственниками других трех комнат являются ответчики. Уточнив
Решение № 2-323/2012 от 01.10.2012 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование иска ссылалась на то,
Определение № 33-2527 от 01.10.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Республиканское агентство лесного хозяйства просило признать недействительным постановление администрации муниципального образования «Иволгинский район» № ... от .... «О выделении земельного участка для индивидуального жилищного строительства гр-ну ФИО1».
Решение № 2-2093/12 от 01.10.2012 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Кстовской городской прокуратурой в связи с поступившим коллективным обращением жителей с.Б.Мокрое в рамках предоставленных ст.ст. 21-22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» полномочий, проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего
Решение № 2-894/1/2012 от 28.09.2012 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 25.05.2012 года Администрация МР «Жуковский район» обратилась с исковым заявлением к ФИО5 о понуждении произвести демонтаж незаконно установленного ограждения на земельном участке.
Решение № 2-1010/2012 от 28.09.2012 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Пийп обратилась в суд с иском о выделе земельного участка площадью 267,7кв.м.с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Также просила установить сервитут на земельный участок ответчиков для организации подхода и подъезда к её участку и прекратить право долевой собственности на
Решение № 2-4397/12 от 28.09.2012 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ГазХим» о признании не существующим права собственности на <адрес>, зарегистрированного на основании договора купли-продажи №, подписанного между ООО «ГазХим» и конкурсным управляющим ЗАО «Каучук»
Определение № 33-10472 от 28.09.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что здание на момент вселения в общежитие, принадлежало
Решение № 2-7020/2012 от 28.09.2012 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО МО «Кубань-Прогресс», 3-е лицо Краснодарское лесничество-филиал ТКУ КК «Комитет по лесу» о признании бездействия в части невыполнения мероприятий по обеспечению пожарной
Определение № 33-10478 от 28.09.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, МУ «ДМИБ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что здание общежития принадлежало ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Решение № 2-251/2012 от 27.09.2012 Суджанского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении межевых знаков. В обоснование иска указывает, что
Определение № 33-8356/2012 от 26.09.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Коваленко Д.В. обратился в суд с иском к Сапелкину С.А., Сапелкиной А.П. о взыскании компенсации морального вреда на сумму 500 000 руб., судебных расходов 4000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что в августе 2011 года на здании магазина, принадлежащего ответчикам,
Определение № 33-2566-2012 от 26.09.2012 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Прокурор Мурманской межрайонной природоохранной прокуратуры Мурманской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ФГУП «ПИНРО» об оспаривании законности действий и их запрете.
Определение № 33-13557/12 от 25.09.2012 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2012 года на ответчика возложена обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения Правил пожарной безопасности и демонтировать установленные на путях эвакуации турникеты и
Определение № 33-6769/2012 от 25.09.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: / л.д.70,71/. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного в  ;
Решение № 2-3473/12 от 25.09.2012 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ТехЛайн» об устранении недостатков долевого строительства. Истец просит обязать ответчика зашить проходящие по помещению общедомовые коммуникации и уточнить площадь помещения по результатам этих работ. Исковые требования мотивированы тем, что
Апелляционное определение № 33-3017 от 25.09.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с исками к ФИО6, ФИО1, ФИО5 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании отсутствующим права
Решение № 2-3411/12 от 24.09.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что СМИ - информационное агентство «Панорама Юг» зарегистрировано
Апелляционное определение № 33-2688/2012Г от 21.09.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с требованием к управлению Министерства юстиции РФ по Республике Дагестан о признании незаконным отказа в регистрации общины «Калалал» (К11ирди) коренного малочисленного каратинского народа Дагестана и обязать зарегистрировать Общину, указывая на то,
Апелляционное определение № 33-18425/12 от 20.09.2012 Московского областного суда (Московская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Администрации сельского поселения Габовское Дмитровского муниципального района <адрес>, выразившееся в непредставлении копии протокола заседания Градостроительного совета, просила обязать
Решение № 2-425/1/2012 от 19.09.2012 Красногорского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногорского района Брянской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц - Муниципальному бюджетному учреждению «Кургановская ООШ», Красногорского района, Брянской области, администрации Красногорского района, Брянской области о понуждении к